A1. 1
|
0.02 |
|
|||||||||
A1. 2
Для получения фокусного расстояния записана формула тонкой линзы:
\[ \frac{1}{a} + \frac{1}{H-a} = \frac{1}{F} \] |
0.02 |
|
|||||||||
A1. 3 Метод ближней фокусировки дал $F=16.7 \pm 0.7$ см | 0.04 |
|
|||||||||
A1. 4 Метод дальней фокусировки дал $F=16.7 \pm 0.7$ см | 0.04 |
|
|||||||||
A1. 5 Метод ближней фокусировки дал $f=6.7 \pm 0.5$ см | 0.04 |
|
|||||||||
A1. 6 Метод дальней фокусировки дал $f=6.7 \pm 0.5$ см | 0.04 |
|
B1. 1
|
0.05 |
|
||||
B1. 2 Характерный размер размытости в т.ч. связан с линейным размером, поэтому по горизонтали можно точнее определить размер изображения. | 0.15 |
|
B2. 1 Измерения | 9 × 0.05 |
|
B3. 1 Точки нанесены на график | 9 × 0.04 |
|
B3. 2 Проведена прямая | 0.04 |
|
B3. 3 Не подписаны оси (если присутствует график) | -0.05 |
|
B3. 4 Оси не пронумерованы или пронумерованы некорректно (если присутствует график) | -0.05 |
|
B3. 5 Неправильный масштаб графика (если присутствует график) | -0.05 |
|
B4. 2 Измерено $p_0$. | 0.02 |
|
B4. 3 Из $p_0$ и графика вычислено $D_0$, лежащее в диапазоне $[5.1,5.5]~\text{см}$. | 0.06 |
|
B4. 4 Непосредственно измеренное $D_0$ лежит в диапазоне $[4.9,5.2]~\text{см}$ | 0.02 |
|
B5. 1 Проведены измерения | 11 × 0.05 |
|
B5. 2 Покрыто меньше 80% диапазона (при наличии как минимум двух точек) | -0.05 |
|
B6. 0 Получено выражение для $\omega$ (или аналогичное): \[ w = W_A \frac{H-a}{a} - D \frac{a^2-aH+FH}{aF} \] | 0.40 |
|
B6. 2 Предложена линеаризация (например $a^2 - aH$ от $wa - W_A(H-a)$) | 0.10 |
|
B6. 3 Произведён пересчёт точек | 11 × 0.02 |
|
B6. 4 Точки нанесены на график | 11 × 0.03 |
|
B6. 5 Построена две сглаживающие прямые. | 0.10 |
|
B6. 6 Не подписаны оси (если присутствует график) | -0.10 |
|
B6. 7 Оси не пронумерованы или пронумерованы некорректно (если присутствует график) | -0.10 |
|
B6. 8 Неправильный масштаб графика (если присутствует график) | -0.10 |
|
B6. 9 Из как минимум одного параметра вычислены фокусные расстояния $F$ и усредненное значение лежит в диапазоне $ (17.0 \pm 0.7) \: см$. | 0.15 |
|
B7. 1 Граница зарисована корректно. | 0.26 |
|
B7. 2 Указан центр изображения. | 0.02 |
|
B7. 3 Указаны $x_S$ и $y_S$. | 0.02 |
|
B8. 1 Вычислен либо взят с графика радиус размытия $t$. | 0.12 |
|
B8. 2 Источнику $A_1$ соответствует круг радиусом $t$ | 0.15 |
|
B8. 3 Источнику $A_2$ соответствует прямоугольник с прямыми сторонами $W_A \frac{H-a}{a} +2t \times H_A \frac{H-a}{a} + 2t$, углы которого скруглен окружностями радиуса $t$. | 0.20 |
|
B8. 4 Найдены точки средней границы | 11 × 0.03 |
|
C1. 1 Правильный выбор | 2 × 0.03 |
|
C2. 1 Правильный выбор | 2 × 0.02 |
|
C2. 2 Правильное обоснование. | 0.46 |
|
D1. 1 Проведены измерения. | 7 × 0.06 |
|
D1. 2 Идея отодвинуть скамью от экрана, есть измерения с $H>1.20~\text{м}$. | 0.28 |
|
D2. 1
Приведена линеаризация (например $h$ от $\frac{H+\sqrt{H^2-4FH}}{H-\sqrt{H^2-4FH}}$) |
0.05 |
|
D2. 2 Произведён пересчёт точек | 7 × 0.02 |
|
D2. 3 Точки нанесены на график | 7 × 0.03 |
|
D2. 5 Не подписаны оси (если присутствует график) | -0.05 |
|
D2. 6 Оси не пронумерованы или пронумерованы некорректно (если присутствует график) | -0.05 |
|
D2. 7 Неправильный масштаб графика (если присутствует график) | -0.05 |
|
D2. 8 Второй параметр находится из соотношения сторон изображения. | 0.05 |
|
D2. 9 Получено значение $H_A = 0.37 \pm 0.05 \: см$ | 0.05 |
|
D2. 10 Получено значение $W_A = 0.12 \pm 0.02 \: см$ | 0.05 |
|
D3. 1 Посчитано $N_A = 20 \pm 2$. | 0.10 |
|
E1. 1 Измерения | 15 × 0.05 |
|
E1. 2 Проведено исследование максимума (в окрестности $5 \: см$ вокруг максимума имеется не менее 5 точек). | 0.05 |
|
E1. 3 Указано, что особенность — максимум. | 0.05 |
|
E1. 4 Использована неправильная линза (максимум $h$ находится при $a<10~\text{см}$). | -0.30 |
|
E2. 1
Выражено $h$: \[h = \frac{1+ \sqrt{1-
\frac{4f}{L_1}}}{1- \sqrt{1-\frac{4f}{L_1}}}\frac{F}{a-F} H_A,\] где $L_1 = H-a-\frac{aF}{a-F}$ |
0.40 |
|
E2. 2 Приведена линеаризация (например $h$ от $ \frac{1+ \sqrt{1- \frac{4f}{H-a-\frac{aF}{a-F}}}}{1- \sqrt{1-\frac{4f}{H-a-\frac{aF}{a-F}}}}\frac{F}{a-F}$) | 0.10 |
|
E2. 3 Произведён пересчёт точек | 15 × 0.04 |
|
E2. 4 Точки нанесены на график | 15 × 0.03 |
|
E2. 5 Не подписаны оси (если присутствует график) | -0.10 |
|
E2. 6 Оси не пронумерованы или пронумерованы некорректно (если присутствует график) | -0.10 |
|
E2. 7 Неправильный масштаб графика (если присутствует график) | -0.10 |
|
E2. 8 Проверена справедливость теоретической формулы | 0.19 |
|
E3. 1 Описан правильный метод и проведены сопутствующие измерения. | 0.70 |
|
E3. 2 Описан плохой метод (позволяющий получить количественный ответ из измерений) и проведены сопутствующие измерения. | 0.40 |
|
E3. 3 Получено значение $\Gamma=(4.0 \pm 1.0)$. Значение, полученное «на глаз» тоже оценивается. | 0.10 |
|
E4. 1 На рисунке в явном виде присутствуют геометрические искажения по краям. | 0.20 |
|
E4. 2 На рисунке в явном виде присутствуют цветовые искажения контуров у краев. | 0.20 |
|