|
1
Идея определения (к примеру, по поляризации отражённого света) |
0.40 |
|
| 2 Правильные направления поляризаторов | 2 × 0.20 |
|
| 1 Правильные направления с точностью $10^\circ$ | 2 × 0.20 |
|
| 2 Штраф, если указанные направления не перпендикулярны друг другу | -0.10 |
|
| Линейка №1: | ||
| 2 $[10,13]~см$ | 0.30 |
|
| 3 $[8,10]~см$ | 0.10 |
|
| Обе линейки: | ||
| 5 $[6,10]~см$ | 0.30 |
|
| 6 $[5,11]~см$ | 0.10 |
|
| 1 Правильные направления с точностью $15^\circ$ | 2 × 0.20 |
|
| 2 Штраф, если указанные направления не перпендикулярны друг другу | -0.10 |
|
| 1 по 2 за $x_L\in[3.0,4.0]~см$, $x_R\in[7.0,8.0]~см$ либо по 1 за $x_L\in[2.5,4.5]~см$,$x_R\in[6.5,8.5]~см$ | 4 × 0.10 |
|
| 1 Строго вертикальное/горизонтальное направление при $U=0$ | 2 × 0.15 |
|
| 2 Отклонение не более $10^\circ$, указанные направления не перпендикулярны друг другу | 2 × -0.10 |
|
| 3 Строго вдоль оси $Ox$ при $U_{\max}$ | 0.30 |
|
| 1 $U_\mathrm{cr}\in[1.5,2.5]~В$ | 0.50 |
|
| 2 $U_\mathrm{cr}\in[2.5,5]~В$ | 0.30 |
|
| 3 $U_\mathrm{cr}\in[5,8]~В$ | 0.10 |
|
| 1 Правильный ответ | 0.20 |
|
| 1 Сняты точки (по 10 для каждого случая) | 20 × 0.01 |
|
| 2 При измерениях без светофильтров покрыт диапазон сопротивлений от $0$ до $90~кОм$ | 0.10 |
|
| 3 ...до $60~кОм$ | 0.05 |
|
| 4 При измерениях со светофильтрами покрыт диапазон сопротивлений от $0$ до $90~кОм$ | 0.10 |
|
| 5 ...до $60~кОм$ | 0.05 |
|
| 6 Без светофильтров: линейный график в начале, насыщение при $10-20~кОм$ | 2 × 0.10 |
|
| 7 Со светофильтрами: линейный график вплоть до $50-60~кОм$, насыщение при $\ge60~кОм$ | 2 × 0.10 |
|
| 8 Штраф, если не достигнуто напряжение $300~мВ$ | -0.10 |
|
| 9 График: оси и масштаб, нанесены точки, проведены сглаживающие кривые, указан диапазон $5-15~кОм$ | 4 × 0.05 |
|
| 1 Сняты точки | 15 × 0.02 |
|
| 2 Зависимости монотонно убывают и достигают насыщения | 2 × 0.20 |
|
| 3 График: оси и масштаб, нанесены точки, проведены сглаживающие кривые | 3 × 0.05 |
|
| 4 Указано значение $\approx 10~кОм$ | 0.15 |
|
| 1 Используется полулогарифмический масштаб | 0.20 |
|
| 2 Используется только линейный участок при $R=10~кОм$ | 0.20 |
|
| 3 Вычисление $\gamma$ графически или по МНК | 0.20 |
|
| 4 Вычисление $\gamma$ по двум точкам | 0.10 |
|
| 5 Ответ $\gamma\in[0.55,0.65]$ | 0.20 |
|
| 6 $\gamma\in[0.5,0.7]$ | 0.10 |
|
| 7 Оценена погрешность | 0.20 |
|
| 1 Сняты точки | 15 × 0.03 |
|
| 2 Покрыт диапазон более $9~см$ | 0.25 |
|
| 3 Покрыт диапазон более $5~см$ | 0.10 |
|
| 4 График: оси и масштаб, нанесены точки, проведены сглаживающие кривые | 3 × 0.10 |
|
| 5 Линейка №1: минимум и максимум находятся в нужных местах | 0.40 |
|
| 6 Линейка №2: монотонное возрастание хотя бы на $100~мВ$ | 0.30 |
|
| 7 Обе линейки: максимум посередине | 0.30 |
|
| 8 если значения больше, чем для отдельных линеек | 0.00 |
|
Учтите, что из формулы (1) разность фаз определяется неоднозначно, используйте дополнительные физические соображения для правильного определения значения $\Delta\varphi$.
| 1 Формула для $\Delta\varphi$ | 0.20 |
|
| 2 Явно указано существование нескольких корней | 0.10 |
|
| 3 Пересчитаны $\Delta \varphi$ | 0.40 |
|
| 4 Выбраны нужные корни и получена монотонная зависимость | 0.20 |
|
| 5 График: оси и масштаб, нанесены все точки, проведены сглаживающие прямые | 3 × 0.10 |
|
| 1 Коэффициенты рассчитаны графически или по МНК | 0.20 |
|
| 2 по двум точкам | 0.10 |
|
| 3 За каждый из по коэффициентов по 2 при попадании в ворота $\pm10\,\%$ и по 1 при попадании в ворота $\pm25\,\%$ | 8 × 0.10 |
|
| 1 Аналитическая формула для двух линеек | 0.20 |
|
| 2 Пересчёт точек | 0.40 |
|
| 3 Точки нанесены на график | 0.20 |
|
| 4 Теоретическая и экспериментальная кривые отличаются не более чем на $30\,\%$ | 0.40 |
|
| 5 Качественно совпадают положения максимумов и минимумов | 0.20 |
|
| 1 Приведена корректная схема | 0.20 |
|
| 1 Сняты точки | 20 × 0.03 |
|
| 4 Графики: оси и масштаб, нанесены точки, проведены сглаживающие прямые | 3 × 0.10 |
|
| 1 График: оси и масштаб, нанесены точки, проведена прямая | 3 × 0.10 |
|
| 2 Предложена формула | 0.20 |
|
| 1 Сняты точки | 20 × 0.02 |
|
| 2 Покрыт весь диапазон от $0$ до $8~В$ | 0.20 |
|
| 3 Покрыт диапазон шириной хотя бы $5~В$ | 0.10 |
|
| 4 Результат качественно совпадает с авторским решением | 0.30 |
|
| 5 График: оси и масштаб, нанесены точки, проведена сглаживающая кривая | 3 × 0.10 |
|
| 1 Правильно выбраны корни для каждого участка графика | 0.20 |
|
| 2 Пересчёт точек для $\Delta\varphi$ | 0.40 |
|
| 3 Монотонно убывающая зависимость | 0.20 |
|
| 4 Найдено $\Delta\varphi_0$ | 0.20 |
|
| 1 Используется логарифмический масштаб | 0.10 |
|
| 2 График: оси и масштаб, нанесены точки, проведена прямая | 3 × 0.10 |
|
| 3 Величина $\beta$ посчитана графически или по МНК | 0.10 |
|
| 4 по двум точкам | 0.05 |
|
| 5 Получено $\beta\in[-1.9,-1.6]$ | 0.20 |
|
| 6 $\beta\in[-2.1,-1.4]$ | 0.10 |
|
| 1 Сняты точки | 20 × 0.03 |
|
| 2 Покрыт весь требуемый диапазон | 0.10 |
|
| 3 График: оси и масштаб, нанесены точки, проведены гладкие кривые | 3 × 0.10 |
|
| 1 Качественное совпадение картины с авторским решением | 0.40 |
|
| 2 Выбран нужный корень $\Delta\varphi_0$ | 0.30 |
|
| 3 Правильный численный ответ для $\Delta\varphi_0$ | 0.30 |
|
| 1 Получены выражения для $A$ и $B$ | 2 × 0.30 |
|
| 1 Выбор линеаризации $\Delta\varphi(z^2)$ | 0.10 |
|
| 2 Найден угловой коэффициент зависимости $\Delta\varphi(z^2)$ | 0.30 |
|
| 3 Получен радиус $\in[2,5]~см$ | 0.40 |
|
| 4 радиус $\in[1,7]~см$ | 0.20 |
|