1. 1
Предложена схема, позволяющая снять ВАХ СЯ.
Комментарий: балл не ставится, если измерения не обеспечивают высокую точность (вычитаются близкие величины) |
1.00 |
|
1. 2
Количество точек в первом направлении >=5.
Комментарий: при некорректных точках 0 за этот и последующие подпункты первого раздела. Комментарий: если нет единиц измерения, то оценивается не больше 5 точек. |
0.50 |
|
1. 3 Количество точек в первом направлении >=8 | 0.50 |
|
1. 4 Количество точек в первом направлении >=12 | 0.50 |
|
1. 5 Ширина диапазона в первом направлении: имеется точка $\leq 4.00~\text{В}$ | 0.20 |
|
1. 6 Ширина диапазона в первом направлении: имеется точка $\geq 9.00~\text{В}$ | 0.20 |
|
1. 7 Равномерность шага в первом направлении. Разница в напряжениях между любыми соседними точками (лежащими в интервале $\left(4.00~\text{В}; 9.00~\text{В}\right)$) не более $1.00~\text{В}$ | 0.50 |
|
1. 8
Количество точек во втором направлении >=5.
Комментарий: при некорректных точках 0 за этот и последующие подпункты первого раздела. Комментарий: если нет единиц измерения, то оценивается не больше 5 точек. |
0.50 |
|
1. 9 Количество точек во втором направлении >=8 | 0.50 |
|
1. 10 Количество точек во втором направлении >=12 | 0.50 |
|
1. 11 Ширина диапазона во втором направлении: имеется точка $\leq 4.00~\text{В}$ | 0.20 |
|
1. 12 Ширина диапазона во втором направлении: имеется точка $\geq 9.00~\text{В}$ | 0.20 |
|
1. 13 Равномерность шага во втором направлении. Разница в напряжениях между любыми соседними точками (лежащими в интервале $\left(4.00~\text{В}; 9.00~\text{В}\right)$) не более $1.00~\text{В}$ | 0.50 |
|
1. 14 Качество построения корректного графика: Оси подписаны (Указаны величины и единицы измерений) | 0.30 |
|
1. 15 Качество построения корректного графика: Удобный масштаб (кривая занимает большую часть области построения, размер графика не менее 0,5 листа А4, хороший шаг шкал, подписаны промежуточные деления шкалы) | 0.30 |
|
1. 16 Качество построения корректного графика: Точки стоят корректно (точки на графике соответствуют точкам в таблице) | 0.30 |
|
1. 17
Качество построения корректного графика: Корректно проведена сглаживающая кривая
Комментарий: Полный балл за график может быть получен даже при снятии ВАХ только в одном направлении. |
0.30 |
|
2. 1 Схема обеспечивает равенство токов через лампочки: указание на наличие особенности | 0.30 |
|
2. 2 Схема обеспечивает равенство токов через лампочки: соответствие предложенной схемы этой особенности | 0.30 |
|
2. 3 Схема обеспечивает равенство токов через лампочки: обоснование соответствия | 0.40 |
|
2. 4 Схема обеспечивает горение светодиода только при одной полярности подключения: указание на наличие особенности | 0.30 |
|
2. 5 Схема обеспечивает горение светодиода только при одной полярности подключения: соответствие предложенной схемы этой особенности | 0.30 |
|
2. 6
Схема обеспечивает горение светодиода только при одной полярности подключения: бонусный балл.
Балл за этот пункт ставится автоматически, при наличии баллов за оба предыдущих пункта. |
0.40 |
|
2. 7 Схема обеспечивает, что яркость диода при росте напряжения сначала возрастает, а затем убывает: указание на наличие особенности | 0.50 |
|
2. 8 Схема обеспечивает, что яркость диода при росте напряжения сначала возрастает, а затем убывает: соответствие предложенной схемы этой особенности | 0.50 |
|
2. 9 Схема обеспечивает, что яркость диода при росте напряжения сначала возрастает, а затем убывает: обоснование соответствия | 1.00 |
|
2. 10 Указано правильное соответствие элементов кружочкам | 1.00 |
|
2. 11 Направление диода верное (в верной схеме): при движении через лампочки от А к С диод проходится в прямом направлении | 1.00 |
|
3. 1
Предложен и описан метод, позволяющий определить ток через лампу при напряжении на ней в 3.0 В.
Комментарий: если за этот подпункт стоит 0 баллов. то за все подпункты 3 раздела ставится 0 баллов. Комментарий: если диод заменяется на перемычку, то ставится 0 баллов за все подпункты 3 раздела. Комментарий: подбор $U_{AB}$ без проверки $U_л=3.0~В$ - 0.5 б. Комментарий: подбор $U_{AB}$ с проверкой $U_л=3.0~В$ - 1.5 б. Комментарий: $I_л$ при $U_л = 3.0~В$ найден из графика ВАХ лампочки - 1.5 б. |
3 × 0.50 |
|
3. 2 Записаны необходимые уравнения, достаточные для получения ответа. | 0.50 |
|
3. 3
Получено верное значение мощности
0,30 $\pm$ 0,06 Вт Комментарий: баллы за этот подпункт ставятся только при наличии правильной схемы, корректного метода и корректных данных |
0.50 |
|
3. 4
Получено верное значение мощности
0,30 $\pm$ 0,03 Вт Комментарий: баллы за этот подпункт ставятся только при наличии правильной схемы, корректного метода и корректных данных |
0.50 |
|
4. 1
Предложен и описан рабочий метод.
Комментарий: если диод заменяется на перемычку - 0 баллов. Комментарий: если в этом подпункте 0 баллов, то ставится 0 баллов за все подпункты 4 раздела. |
2 × 0.50 |
|
4. 2 Выведены необходимые формулы $I_л = I_{моста}/2$, $U_л = U_{моста} - I_л R$ | 0.40 |
|
4. 3 Явное указание на использование данных, полученных при обратном напряжении на диоде. | 0.40 |
|
4. 4
Количество точек >=5
Комментарий: баллы за этот и последующие подпункты ставятся только при наличии правильной схемы, корректного метода и корректных данных |
0.50 |
|
4. 5 Количество точек >=10 | 0.50 |
|
4. 6 Качество построения корректного графика: Оси подписаны (Указаны величины и единицы измерений) | 0.30 |
|
4. 7 Качество построения корректного графика: Удобный масштаб (кривая занимает большую часть области построения, размер графика не менее 0,5 листа А4, хороший шаг шкал, подписаны промежуточные деления шкалы) | 0.30 |
|
4. 8 Качество построения корректного графика: Точки стоят корректно (точки на графике соответствуют точкам в таблице или верно выполнен пересчет ВАХ) | 0.30 |
|
4. 9 Качество построения корректного графика: Корректно проведена сглаживающая кривая | 0.30 |
|