| 3 Получено значение $R=196.6\pm0.6~\text{Ом}$. | 0.05 |
|
| 4 Указана погрешность $\sigma_R \approx 0.3~\text{Ом}$. | 0.05 |
|
| 1 Предложен метод измерения – отношение амплитуд сигналов на осциллографе. | 0.15 |
|
| 2 Получено значение $r=1.05 \pm 0.05~\text{Ом}$. | 0.10 |
|
| 3 Указана погрешность $\sigma_r \approx 0.03~\text{Ом}$. | 0.05 |
|
| 1 Выбрана схема (b), так как в ее случае $V_\text{in}$ практически равен напряжению на резисторе $R$, то есть пропорционален току, а $V_\text{out}$ в точности равно напряжению на конденсаторе $Z$. | 0.20 |
|
| 1 Измерения в области $f\leq 500~\text{Гц}$ | 10 × 0.10 |
|
| 2 Измерения в области $500~\text{Гц} < f <500~\text{кГц}$ | 10 × 0.10 |
|
| 3 Измерения в области $f \geq 500~\text{кГц}$ | 10 × 0.10 |
|
| 4 Для измерений используются оба резистора — $1~\text{Ом}$ для измерения средних частот, $200~\text{Ом}$ для измерения малых и больших частот. | 0.50 |
|
| 1 Произведен корректный пересчет. | 0.20 |
|
| 2 Построен график | 0.40 |
|
| 1 Предложен последовательный колебательный контур. | 0.20 |
|
| 1 При малых частотах импеданс схемы определяется только ёмкостью $|Z| = \dfrac{1}{\omega C}$. То, что этот режим работы схемы достигается, видно по линейности логарифмического АЧХ на частотах $f < 500~\text{Гц}$. | 0.15 |
|
| 2 Построен график $|Z|$ vs $1/f$. | 0.40 |
|
| 3 Получен ответ $C=3.3 \pm 0.2~\text{мФ}$. | 0.10 |
|
| 4 Рассчитана погрешность $\sigma_C \approx 0.1~\text{мкФ}$. | 0.05 |
|
| 5 При больших частотах импеданс схемы определяется только индуктивностью $|Z| = \omega L$. То, что этот режим работы схемы достигается, видно по линейности логарифмического АЧХ на частотах $f > 500~\text{кГц}$. | 0.15 |
|
| 6 Построен график $|Z|$ vs $f$. | 0.40 |
|
| 7 Получен ответ $L=0.19 \pm 0.02~\text{мкГн}$. | 0.10 |
|
| 8 Рассчитана погрешность $\sigma_L \approx 0.01~\text{мкГн}$. | 0.05 |
|
|
1
Разные интерпретации формулировки «незначительного отличия» дают разные разные результаты.
1. Интерпретация, что относительное отличие импеданса должно быть, допустим, $1\%$ дает ответ $500~\text{ Гц}$ 2. Интерпретация, что относительное отличие импеданса должно быть, допустим, $1\%$ при малых частотах, а при больших он не должен быть отличим от провода (т.е. иметь сопротивление, например, меньше $0.5~\text{Ом}$) дает ответ $500~\text{ кГц}$. |
0.20 |
|
| 1 Предложен эксперимент, позволяющий увидеть изменение параметра при изменении температуры. Например, можно выставить фиксированную частоту и смотреть, как меняются показания осциллографа при изменении температуры. | 0.30 |
|
| 2 Указано, что показания меняются только в области малых частот, то есть меняется только ёмкость. | 0.35 |
|
| 3 Проведены измерения при температуре $T<10~^\circ\text{C}$ | 0.20 |
|
| 4 Проведены измерения при температуре $T>80~^\circ\text{C}$ | 0.20 |
|
| 5 Получен $\alpha=3.7 \pm 1.2~\text{K}^{-1}$ | 0.10 |
|
| 6 Указана погрешность $\sigma_\alpha \approx 0.7~\text{K}^{-1}$ | 0.05 |
|
|
1
«сэндвич» площадью $S$ созданный по описанной технологии имеет ёмкость
\[ C = 0.83\frac{\varepsilon \varepsilon_0 NS}{\mu V_R} \] |
0.50 |
|
| 2 В цилиндре $D \times H$ помещается «сэндвич» площадью $\dfrac{D^2H}{8h}$ | 0.30 |
|
| 3 В итоговой формуле $\eta$ выступает, как сомножитель. | 0.20 |
|
| 4 Построен график $CV_R$ vs $D^2H$ или аналогичный. | 0.40 |
|
| 5 На график проведена прямая через крайние точки (ей соответствуют конденсаторы с $\eta\approx 1$. | 0.30 |
|
| 6 Получено $N=5.6 \pm 0.5$ | 0.20 |
|
| 1 Штангенциркулем измерена высота корпуса конденсатора $H=21.4\pm0.2~\text{мм}$. | 0.20 |
|
| 2 Штангенциркулем измерен диаметр корпуса конденсатора $D=13.3\pm0.2~\text{мм}$. | 0.20 |
|
| 3 Получена $\eta=0.56 \pm 0.06$. | 0.20 |
|