Соберем установку в соответствии с рис. 2. Убедимся, что линейка, прилегающая к струбцине, опирается на оба ребра струбцины и не изгибается под давлением клипсы. Убедимся, что длинные линейки установлены строго вертикально. Поставим фонарик непосредственно под фоторезистором. Опустим короткую линейку с фоторезистором до положения, при котором светодиод фонарика окажется прижатым к торцу бумажного цилиндра.
Измерим зависимость $R(r)$. Будем периодически закрывать фонарь деревянной линейкой с иглой и измерять сопротивление резистора при фоновом освещении $R_{ф}$. При измерениях важно не менять положения своего тела, так как это сильно влияет на значение фонового сопротивления. Сопротивление фоторезистора при фоновом освещении в авторском эксперименте при неизменном положении тела экспериментатора варьировались от $30~кОм$ до $40~кОм$.
| $r,~ мм$ | 42 | 45 | 50 | 55 | 60 | 65 | 70 | 75 | 80 | 85 | 90 |
| $R, ~Ом$ | 106 | 129 | 156 | 181 | 207 | 235 | 262 | 291 | 322 | 356 | 391 |
| $\ln ({r}/{r_0})$ | 3.74 | 3.81 | 3.91 | 4.01 | 4.09 | 4.17 | 4.25 | 4.32 | 4.38 | 4.44 | 4.50 |
| $\ln ({R}/{R_0})$ | 4.66 | 4.86 | 5.05 | 5.20 | 5.33 | 5.46 | 5.57 | 5.67 | 5.77 | 5.87 | 5.97 |
| $r,~ мм$ | 95 | 100 | 105 | 110 | 120 | 130 | 140 | 150 | 160 | 180 |
| $R, ~Ом$ | 415 | 451 | 491 | 536 | 607 | 700 | 790 | 877 | 971 | 1164 |
| $\ln ({r}/{r_0})$ | 4.55 | 4.61 | 4.65 | 4.70 | 4.79 | 4.87 | 4.94 | 5.01 | 5.08 | 5.19 |
| $\ln ({R}/{R_0})$ | 6.03 | 6.11 | 6.20 | 6.28 | 6.41 | 6.55 | 6.67 | 6.78 | 6.88 | 7.06 |
| $r,~ мм$ | 200 | 220 | 240 | 280 | 320 | 360 | 400 | 440 | 480 | 520 |
| $R, ~Ом$ | 1386 | 1603 | 1835 | 2370 | 2940 | 3540 | 4230 | 4960 | 5720 | 6520 |
| $\ln ({r}/{r_0})$ | 5.30 | 5.39 | 5.48 | 5.63 | 5.77 | 5.89 | 5.99 | 6.09 | 6.17 | 6.25 |
| $\ln ({R}/{R_0})$ | 7.23 | 7.38 | 7.51 | 7.77 | 7.99 | 8.17 | 8.35 | 8.51 | 8.65 | 8.78 |
Для определения степени $n$ запишем выражение для мощности света, падающего на фоторезистор: \begin{equation} P = P_{фон}+\frac{I}{r^2}, \end{equation} где $P_{фон}$ – мощность фонового света, а слагаемое ${I}/{r^2}$ – мощность света, попадающего на фоторезистор от фонарика. Мощность света фонарика убывает обратно пропорционально квадрату расстояния $r$ между фоторезистором и светодиодом фонарика, так как размеры светодиода пренебрежимо малы по сравнению с характерными исследуемыми расстояниями между фонариком и фоторезистором.
Из выражения $(3)$ видно, что при небольших расстояниях $r$, второе слагаемое будет иметь больший вклад. Однако при малых расстояниях существенная доля световой энергии может падать на фоторезистор за счет отражения от внутренних стенок цилиндра и измерения могут отклониться от предложенной модели. То есть в некоторой области расстояний, которая ограничена сверху и снизу, выражение для мощности падающего на фоторезистор света можно записать как: \begin{equation} P = \frac{I}{r^2}. \end{equation} Для диапазона расстояния, в котором зависимость может быть описан формулой 4 для сопротивления фоторезистора можно написать: \begin{equation} R = \alpha P^{1/n} = \frac{\alpha I^{1/n}}{r^{2/n}} \end{equation} Прологарифмируем полученное выражение:
Построим график $\ln(R)$ от $\ln(r)$ и определим коэффициент его наклона $k$ в диапазоне линейности графика.
Найдем угловой коэффициент наклона графика $k=1.6$. Используя это значение, рассчитаем величину степени $n$:
Пусть сопротивление фоторезистора равно $R_{фон}$ при освещении фоновым излучением с мощностью $P_{фон}$. Пусть фоторезистор дополнительно освещается фонариком и падающая от фонарика мощность $P_{фонар}=10P_{фон}$ в десять раз большей чем мощность фонового излучения. Тогда полная мощность излучения, падающего на фоторезистор, равна сумме мощности фонового излучения и мощности излучения фонарика в данной точке: \begin{equation} P=P_{фонар}+P_{фон}=11P_{фон}. \end{equation} Назовем $R_{пр}$ сопротивление фоторезистора, которое соответствует максимальному сопротивлению, при котором мы еще можем пренебречь фоновым излучением. Найдем отношение сопротивления фоторезистора $R_{пренебреж}$ и сопротивления при фоновом освещении: \begin{equation} \left(\frac{R_{пр}}{R_ф}\right) = \left(\frac{P}{P_ф} \right)^{1/n}=11^{-1/1.25} = 0.147. \end{equation} Тогда, поскольку измеренное значение сопротивления фоторезистора при освещении только фоновым излучением равно $R_ф=(35\pm5) \ кОм$, легко рассчитать величину сопротивления $R_{пр}$: \begin{equation} R_{пр}=0.147\cdot R_{ф}=(5.2\pm0.7) \ кОм. \end{equation} Найдем соответствующее найденному сопротивлению расстояние между фоторезистором и светодиодом фонарика по таблице измерений:
При расстояниях между фонариком и фоторезистором больше, чем $r_{пр}$ нельзя пренебречь фоновым излучением.
Соберем установку в соответствии с рис. 3 условия задачи. Разместим фонарик на расстоянии $15~см$ от оси вращения фоторезистора, то есть от иглы, воткнутой в линейку. Чтобы подвижная линейка при вращении относительно иглы оставалась вертикальной, прикрепим к задней части подвижной линейки клипсу, которая будет выполнять роль дополнительной точки опоры. Измерим зависимость сопротивления фоторезистора от угла поворота линейки. За ноль отсчета угла выберем направление, в котором плоскость фоторезистора перпендикулярна направлению на фонарик. В этой части важно учитывать зависимость мощности фонового освещения от угла поворота фоторезистора, так как она может существенно изменяться в зависимости от направления угла обзора фоторезистора в установке.
Чтобы определить коэффициент $\theta$, получим связь между измеряемыми сопротивлениями и мощностью излучений. Запишем выражение $(1)$ для случая измерений с включенным фонариком: \begin{equation} R(\varphi) = \alpha \Big(P_{фон}(\varphi)+P_{фонар}(\varphi)\Big)^{1/n}. \end{equation} При выключенном фонарике можем измерить сопротивление фоторезистора соответствующее мощности только фонового излучения. Это сопротивление зависит от мощности фонового излучения следующим образом: \begin{equation} R_{фон}(\varphi) = \alpha \Big(P_{фон}(\varphi)\Big)^{1/n}. \end{equation} Таким образом получаем: \begin{equation} R^n(\varphi) = R_{фон}^n(\varphi)+\alpha P_{фонар}(\varphi) = R_{фон}^n(\varphi) + \alpha P_{0}\theta(\varphi). \end{equation} Выразим $\theta$: \begin{equation} \theta = \frac{R^n(\varphi)-R_{фон}^n(\varphi)}{\alpha P_0}. \end{equation} Необходимо нормировать коэффициент чувствительности на единицу. Мощность $P_0$ освещения от фонарика в некоторой точке пространства, в которой располагается фоторезистор, остается постоянной. Максимуму коэффициента $\theta$ соответствует угол $0^о$ поворота линейки. Таким образом итоговое выражение для коэффициента чувствительности фоторезистора: \begin{equation} \theta = \frac{R^n(\varphi)-R_{фон}^n(\varphi)}{R^n(0^о)-R_{фон}^n(0^о)} \end{equation} Измерим зависимость $R$ и $R_{фон}$ от угла $\varphi$:
| $\varphi, ~^\circ $ | -90 | -85 | -80 | -75 | -70 | -65 | -60 | -55 | -50 | -45 | -40 | -35 |
| $R, ~Ом$ | 2110 | 2070 | 1930 | 1730 | 1590 | 1440 | 1340 | 1261 | 1208 | 1165 | 1123 | 1081 |
| $R_{фон}, ~Ом$ | 2210 | 2240 | 2260 | 2320 | 280 | 2410 | 2430 | 2480 | 2460 | 2500 | 2550 | 2530 |
| $\theta$ | 0.03 | 0.05 | 0.11 | 0.21 | 0.30 | 0.41 | 0.50 | 0.59 | 0.64 | 0.70 | 0.77 | 0.82 |
| $\varphi, ~^\circ $ | -30 | -25 | -20 | -15 | -10 | -5 | 0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 |
| $R, ~Ом$ | 1057 | 1029 | 1009 | 1003 | 993 | 987 | 993 | 995 | 1005 | 1013 | 1039 | 1062 | 1096 |
| $R_{фон}, ~Ом$ | 2570 | 2570 | 2620 | 2650 | 2640 | 2630 | 2670 | 2660 | 2690 | 2670 | 2700 | 2650 | 2680 |
| $\theta$ | 0.87 | 0.91 | 0.96 | 0.97 | 0.99 | 1.00 | 1.00 | 0.99 | 0.98 | 0.96 | 0.92 | 0.88 | 0.83 |
| $\varphi, ~^\circ $ | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 | 65 | 70 | 75 | 80 | 85 | 90 |
| $R, ~Ом$ | 1131 | 1173 | 1219 | 1266 | 1328 | 1418 | 1520 | 1665 | 1813 | 1996 | 2140 | 2180 |
| $R_{фон}, ~Ом$ | 2640 | 2690 | 2630 | 2610 | 2560 | 2530 | 2480 | 2440 | 2410 | 2370 | 3320 | 2280 |
| $\theta$ | 0.78 | 0.73 | 0.67 | 0.61 | 0.54 | 0.46 | 0.37 | 0.27 | 0.19 | 0.11 | 0.05 | 0.03 |
Нанесем измеренную зависимость на график в полярных координатах.
Рабочим диапазоном фоторезистора назовем такие углы, для которых коэффициент чувствительности $\theta$ более $70\%$.
Найдем область углов, в которой коэффициент чувствительности принимает значения больше $0.7$. Получаем, что рабочий диапазон углов исследуемого в задаче фоторезистор составляет: