1
|
0.05 |
|
|||||||||
|
2
Для получения фокусного расстояния записана формула тонкой линзы:
\[ \frac{1}{a} + \frac{1}{H-a} = \frac{1}{F} \] |
0.05 |
|
|||||||||
| 3 Метод ближней фокусировки дал $F=16.7 \pm 0.7$ см | 0.10 |
|
|||||||||
| 4 Метод дальней фокусировки дал $F=16.7 \pm 0.7$ см | 0.10 |
|
|||||||||
| 5 Метод ближней фокусировки дал $f=6.7 \pm 0.5$ см | 0.10 |
|
|||||||||
| 6 Метод дальней фокусировки дал $f=6.7 \pm 0.5$ см | 0.10 |
|
1
|
0.10 |
|
||||
| 2 Характерный размер размытости в т.ч. связан с линейным размером, поэтому по горизонтали можно точнее определить размер изображения. | 0.30 |
|
| 1 Измерения | 9 × 0.05 |
|
| 1 Точки нанесены на график | 9 × 0.05 |
|
| 2 Проведена прямая | 0.05 |
|
| 3 Не подписаны оси (если присутствует график) | -0.05 |
|
| 4 Оси не пронумерованы или пронумерованы некорректно (если присутствует график) | -0.05 |
|
| 5 Неправильный масштаб графика (если присутствует график) | -0.05 |
|
| 2 Измерено $p_0$. | 0.02 |
|
| 3 Из $p_0$ и графика вычислено $D_0$, лежащее в диапазоне $[5.1,5.5]~\text{см}$. | 0.06 |
|
| 4 Непосредственно измеренное $D_0$ лежит в диапазоне $[4.9,5.2]~\text{см}$ | 0.02 |
|
| 1 Проведены измерения | 11 × 0.10 |
|
| 2 Покрыто меньше 80% диапазона (при наличии как минимум двух точек) | -0.20 |
|
| 0 Получено выражение для $w$ (или аналогичное): \[ w = W_A \frac{H-a}{a} - D \frac{a^2-aH+FH}{aF} \] | 0.35 |
|
| 2 Предложена линеаризация (например $a^2 - aH$ от $wa - W_A(H-a)$) | 0.10 |
|
| 3 Произведён пересчёт точек | 11 × 0.02 |
|
| 4 Точки нанесены на график | 11 × 0.03 |
|
| 5 Построена две сглаживающие прямые. | 0.10 |
|
| 6 Не подписаны оси (если присутствует график) | -0.10 |
|
| 7 Оси не пронумерованы или пронумерованы некорректно (если присутствует график) | -0.10 |
|
| 8 Неправильный масштаб графика (если присутствует график) | -0.10 |
|
| 9 Из как минимум одного параметра вычислены фокусные расстояния $F$ и усредненное значение лежит в диапазоне $ (17.0 \pm 0.7) \: см$. | 0.15 |
|
|
1
Правильный выбор
|
4 × 0.15 |
|
|
1
Правильный выбор
|
4 × 0.10 |
|
||||||||||||
| 2 Правильное обоснование. | 0.20 |
|
| 1 Проведены измерения. | 7 × 0.08 |
|
| 2 Идея отодвинуть скамью от экрана, есть измерения с $H>1.20~\text{м}$. | 0.14 |
|
| 1 Приведена линеаризация (например $h$ от $\frac{H+\sqrt{H^2-4FH}}{H-\sqrt{H^2-4FH}}$) | 0.20 |
|
| 2 Произведён пересчёт точек | 7 × 0.02 |
|
| 3 Точки нанесены на график | 7 × 0.03 |
|
| 5 Не подписаны оси (если присутствует график) | -0.05 |
|
| 6 Оси не пронумерованы или пронумерованы некорректно (если присутствует график) | -0.05 |
|
| 7 Неправильный масштаб графика (если присутствует график) | -0.05 |
|
| 8 Второй параметр находится из соотношения сторон изображения. | 0.05 |
|
| 9 Получено значение $H_A = 0.37 \pm 0.05 \: см$ | 0.05 |
|
| 10 Получено значение $W_A = 0.12 \pm 0.02 \: см$ | 0.05 |
|
| 1 Посчитано $N_A = 20 \pm 2$. | 0.10 |
|
| 1 Измерения | 15 × 0.06 |
|
| 2 Проведено исследование максимума (в окрестности $5 \: см$ вокруг максимума имеется не менее 5 точек). | 0.20 |
|
| 3 Использована неправильная линза (максимум $h$ находится при $a<10~\text{см}$). | -0.30 |
|
| 1 Точки нанесены на график | 15 × 0.04 |
|
| 2 Не подписаны оси (если присутствует график) | -0.05 |
|
| 3 Оси не пронумерованы или пронумерованы некорректно (если присутствует график) | -0.05 |
|
| 4 Неправильный масштаб графика (если присутствует график) | -0.05 |
|
| 5 Получено $h_\text{max} \in [3.0, 3.4]~\text{см}$ | 0.05 |
|
| 6 Получено $a_\text{max} \in [24.6,25.2]~\text{см}$ | 0.05 |
|
| 1 Описан правильный метод и проведены сопутствующие измерения. | 0.70 |
|
| 2 Описан плохой метод (позволяющий получить количественный ответ из измерений) и проведены сопутствующие измерения. | 0.40 |
|
| 3 Получено значение $\Gamma=(4.0 \pm 1.0)$. Значение, полученное «на глаз» тоже оценивается. | 0.10 |
|
| 1 На рисунке в явном виде присутствуют геометрические искажения по краям. | 0.20 |
|
| 2 На рисунке в явном виде присутствуют цветовые искажения контуров у краев. | 0.20 |
|