Измерим диаметр недеформированной проволоки при помощи микрометра. Проведем несколько измерений вдоль длины и усредним.
$d_0,~ мкм$ 350 355 350 360 355
Тогда:
Измерим сопротивление выданного резистора $R=100.8~Ом$. Соберем установку, описанную в условии, и подключим проволоку к батарейке, соединенную последовательно с резистором. Для исключения сопротивления контактов при измерении воспользуемся четырехточечной схемой измерения (рис. 1).
Подключим подключим последовательно с проволокой резистор и батарейку. Подключим один вольтметр параллельно к участку проволоки длиной 50 см, а второй вольтметр к резистору.
Измерим показания вольтметров $U_1 = 52~ мВ$, $U_2= 1451 ~ мВ$. Тогда:
Рассчитаем удельное сопротивление недеформированной проволоки.
\begin{equation}
r_0=\rho_0\dfrac{l_0}{S_0}=\rho_0\dfrac{4l_0}{\pi d_0^2}
\tag{4}
\end{equation}
Закрепим проволоку как описано в условии. Вновь воспользуемся четырехточечной схемой измерения.
Будем растягивать проволоку и измерять длину изучаемого участка, а также записывать показания вольтметров.
| $l,~ см$ | $U_2,~ мВ$ | $U_1,~ мВ$ | $r,~ Ом$ | $\ln(l/l_0)$ | $\ln(r/r_0)$ |
| 50.0 | 1451.0 | 52 | 3.63 | 0.000 | 0.009 |
| 51.5 | 1447.0 | 55 | 3.85 | 0.030 | 0.066 |
| 53.4 | 1442.0 | 59 | 4.13 | 0.066 | 0.138 |
| 54.8 | 1437.0 | 63 | 4.38 | 0.092 | 0.197 |
| 56.5 | 1433.0 | 66 | 4.62 | 0.122 | 0.250 |
| 58.2 | 1425.0 | 71 | 5.01 | 0.152 | 0.330 |
| 59.7 | 1420.0 | 75 | 5.34 | 0.177 | 0.394 |
| 61.5 | 1412.0 | 80 | 5.73 | 0.207 | 0.464 |
| 63.1 | 1405.0 | 86 | 6.16 | 0.233 | 0.536 |
| 64.8 | 1398.0 | 91 | 6.58 | 0.259 | 0.604 |
| 66.5 | 1390.0 | 98 | 7.07 | 0.285 | 0.675 |
| 68.0 | 1382.0 | 104 | 7.59 | 0.300 | 0.745 |
Измерим длину изучаемого участка проволоки после ее разрыва $l_р = 68 ~ см$. Тогда ее относительная деформация равняется $\varepsilon_р = {l_р}/{l_0} -1 = 36\% $. Измерим микрометром диаметр деформированной проволоки. Также проведем несколько измерений вдоль длины и усредним.
$d_р,~ мкм$ 285 305 290 310 295
Тогда:
Запишем выражение для связи малого изменения диаметра проволоки и малого изменения ее длины:\begin{equation}
\frac{\Delta d}{d}=-\gamma \frac{\Delta l}{l}.
\tag{6}\end{equation}Также запишем как связаны малые изменения продольного и поперечного размеров проволоки с малым изменением ее объема:
\begin{equation}
\dfrac{\Delta V}{V} = \dfrac{\Delta l}{l} + \dfrac{\Delta S}{S} = \dfrac{\Delta l}{l} + 2\dfrac{\Delta d}{d}.
\tag{7}\end{equation}C учетом $(6)$ можно записать:
\begin{equation}
\dfrac{\Delta V}{V} = \dfrac{\Delta l}{l} + 2\dfrac{\Delta d}{d} = \dfrac{\Delta l}{l} + -2\gamma \dfrac{\Delta l}{l}= (1-2\gamma )\dfrac{\Delta l}{l}.
\tag{8}\end{equation}Если при деформации плотность материала остается постоянной, то и объем изучаемого тела не меняется. Иными словами $\Delta V = 0$. Тогда, получаем:
\begin{equation}
1-2\gamma_{theor}=0\implies
\tag{9}\end{equation}
Следует понимать, что в знаменателе дробей формулы $(6)$ для относительного изменения размеров стоит текущее значение размера. Требуемые по условию задачи продольные деформации должны составлять не менее 30%. Их нельзя считать малыми, поэтому для получения связи изменения размеров в больших пределах, исходное выражение необходимо проинтегрировать. Тогда получим:
\begin{equation}
\ln \frac{d}{d_0}=-\gamma \ln \frac{l}{l_0}.
\tag{11}\end{equation}где индекс $0$ обозначает параметры недеформированной проволоки.
Для определения величины $\gamma$ рассчитаем значения $\ln \dfrac{d_р}{d_0} $ и $\ln \dfrac{l_р}{l_0}$ и найдем их отношение.
Запишем выражение для сопротивления участка проволоки: \begin{equation} r=\rho \frac{4 l}{\pi d^2}. \tag{13}\end{equation} Тогда для отношения сопротивлений в растянутом и нерастянутом состояниях: \begin{equation} \frac{r}{r_0}=\frac{\rho}{\rho_0}\frac{l}{l_0}\frac{d_0^2}{d^2}. \tag{14}\end{equation} Или в логарифмическом представлении: \begin{equation} \ln{\left(\frac{r}{r_0}\right)}=\ln{\left(\frac{\rho}{\rho_0}\right)}+\ln{\left(\frac{l}{l_0}\right)}+\ln{\left(\frac{d_0^2}{d^2}\right)}. \tag{15}\end{equation} C учетом связи между поперечным и продольным размерами проволоки: \begin{equation} \ln{\left(\frac{r}{r_0}\right)}=\ln{\left(\frac{\rho}{\rho_0}\right)}+(1+2\gamma)\ln{\left(\frac{l}{l_0}\right)}. \tag{16}\end{equation} Если предположить, что удельное сопротивление проволоки не зависит от ее длины при деформировании, то график зависимости $\ln{\left({r}/{r_0}\right)}$ от $\ln{\left({l}/{l_0}\right)}$ должен описываться линейной функцией с угловым коэффициентом $k_{theor}=1+2\gamma$. Проверим это, построив соответствующий график.
График зависимости логарифма сопротивления проволоки от логарифма ее длины.
Видно, что полученный график может быть описан линейной функцией с угловым коэффициентом $k_{exp}=2.35\pm0.05$. Поскольку точность измеряемых в эксперименте величин достаточно высока, то можно описать полученный график более подробно. Угловой коэффициент графика при малых пластических деформациях составляет $k_{exp1}\approx2$, а при больших меняется вплоть до $k_{exp2}\approx2.8$.
Если считать, что при деформации плотность, а значит и объем материала проволоки не меняется, то угловой коэффициент построенного графика должен равняться $k_{theor}=1+2\gamma_{theor}=2$.
Диапазоны значений $k_{exp}$ и $k_{theor}$ не пересекаются, поэтому можно сделать вывод, что удельное сопротивление проволоки по мере растяжения меняется в большую сторону. При этом основываясь на коэффициентах $k_{exp1}$ и $k_{exp2}$ можно утверждать, что скорость роста удельного сопротивления возрастает с величиной пластической деформации. Такую связь измеренных величин можно объяснить тем, что сопротивление материала в частности определяется концентрацией дефектов в кристаллической решетке. По мере пластического деформирования количество дефектов увеличивается, а вместе с тем увеличивается и удельное сопротивление. Рассчитаем значения удельного сопротивления проволоки в деформированном до $30 \%$ относительного удлинения состоянии.
\[\rho_{30}=\dfrac{r \pi d_{30}^2}{4l_{30}}= \pi \dfrac{(6,58 \ \text{Ом})\cdot (0.311 \pm 0.009\ \text{мм})^2}{4\cdot (65 \ \text{см})}=(7.7\pm0.20)\cdot10^{-7} \ \text{Ом}\cdot\text{м},\]где $l_{30} = 65~ см$ – длина исследуемого участка при относительной продольной деформации 30%, а $d_{30} = d_0\left({l_{30}}/{l_0}\right)^{-\gamma_{theor}} = 311 \pm 9 ~ мкм$ – диаметр исследуемого участка при относительной продольной деформации $30\%$, рассчитанный из предположения о постоянстве объема.
Оценим процентный рост удельного сопротивления:
Исследуем, как изменяются упругие свойства проволоки при ее растяжении. Для этого соберем установку, изображенную на рис. 3. Закрепим проволоку с помощью струбцин на столе в натянутом состоянии. Измерим расстояние между зажатыми концами проволоки $L=90.0\pm0.2~ см$. К середине проволоки привяжем нитку, на которой сделаем крепление для крючка динамометра. Измерим расстояние $x$, на которое сместился центр проволоки от начального недеформированного положения. Будем измерять зависимость показаний динамометра $F$ от смещения центра проволоки $x$, измеряемого при помощи бумажной линейки, приклеенной к столу.
Точка прикрепления нити к проволоке находится в равновесии под действием трех сил: силы натяжения нити, равной показаниям динамометра, а также двух сил упругости $F_{упр}$, возникающих в проволоке. Тогда, в силу малости углов наклона к горизонту сил натяжения, условие равенства суммы проекций этих сил на вертикальную ось нулю можно записать как: \begin{equation} 2F_{упр}\frac{2x}{L}=F, \tag{18}\end{equation} Тогда: \begin{equation} F_{упр}=\frac{FL}{4x}. \tag{19}\end{equation} Запишем длину проволоки в состоянии когда ее узелок смещен на расстояние $x$, воспользовавшись при этом формулами приближенного исчисления. \begin{equation} l=2\sqrt{(L/2)^2+x^2}\approx L+\frac{2x^2}{L}. \tag{20}\end{equation} Видно, что увеличение длины проволоки меньше длины $x$ по порядку величины в ${L}/{x}$ раз, что и дает возможность косвенного измерения величины удлинения, через измеряемую напрямую величину $x$. Рассчитаем относительное удлинение проволоки. \begin{equation} \varepsilon=\frac{(L+\frac{2x^2}{L})-L}{L}\approx\frac{2x^2}{L^2}. \tag{21}\end{equation} Построим график зависимости $F$ от $\varepsilon$. Так как точность измерения координаты $x$ низкая ($\sigma_x=0.5~ мм$), рассчитаем погрешности точек графика. \begin{equation} \Delta {F_{упр}}= F_{упр}\left(\dfrac{\Delta x}{x}+\dfrac{\Delta F}{F}\right) ,\qquad \Delta \varepsilon=\dfrac{2x^2}{L^2}\cdot\dfrac{2\Delta x}{x} \tag{22}\end{equation}
Проведем описанные измерения и занесем результаты в таблицу.
| $F, ~Н$ | $x, ~мм$ | $\varepsilon\cdot10^4$ | $F_{упр},~H$ | $\Delta F_{упр},~Н$ | $\Delta \varepsilon \cdot 10^4$ | $\sigma,~МПа$ | $\Delta \sigma,~МПа$ |
| 0.2 | 8.0 | 1.6 | 5.9 | 3.7 | 0.8 | 61 | 39 |
| 0.4 | 11.0 | 3.0 | 8.6 | 2.9 | 0.9 | 89 | 32 |
| 0.6 | 13.0 | 4.2 | 10.9 | 2.7 | 1.0 | 113 | 30 |
| 0.8 | 15.0 | 5.6 | 12.6 | 2.4 | 1.1 | 131 | 27 |
| 1.0 | 16.0 | 6.3 | 14.8 | 2.4 | 1.2 | 154 | 28 |
| 1.2 | 17.0 | 7.1 | 16.7 | 2.4 | 1.2 | 173 | 28 |
| 1.4 | 18.0 | 8.0 | 18.4 | 2.3 | 1.3 | 191 | 27 |
| 1.6 | 19.0 | 8.9 | 19.9 | 2.3 | 1.3 | 207 | 27 |
| 1.8 | 20.0 | 9.9 | 21.3 | 2.2 | 1.4 | 221 | 27 |
| 2.0 | 21.5 | 11.4 | 22.0 | 2.1 | 1.5 | 229 | 26 |
| 2.2 | 22.0 | 12.0 | 23.6 | 2.1 | 1.5 | 246 | 26 |
| 2.4 | 23.5 | 13.6 | 24.1 | 2.0 | 1.6 | 251 | 25 |
| 2.6 | 25.0 | 15.4 | 24.6 | 1.9 | 1.6 | 256 | 24 |
| 2.8 | 26.0 | 16.7 | 25.4 | 1.9 | 1.7 | 265 | 24 |
| 3.0 | 27.0 | 18.0 | 26.3 | 1.8 | 1.7 | 273 | 24 |
| 3.2 | 28.0 | 19.4 | 27.0 | 1.8 | 1.8 | 281 | 23 |
| 3.4 | 29.0 | 20.8 | 27.7 | 1.8 | 1.8 | 288 | 23 |
| 3.6 | 30.0 | 22.2 | 28.4 | 1.7 | 1.9 | 295 | 23 |
| 3.8 | 31.5 | 24.5 | 28.5 | 1.7 | 2.0 | 296 | 22 |
| 4.0 | 33.0 | 26.9 | 28.6 | 1.6 | 2.0 | 298 | 21 |
| 4.2 | 34.0 | 28.5 | 29.2 | 1.6 | 2.1 | 303 | 21 |
| 4.4 | 35.0 | 30.2 | 29.7 | 1.5 | 2.1 | 309 | 21 |
| 4.6 | 36.0 | 32.0 | 30.2 | 1.5 | 2.2 | 314 | 21 |
| 4.8 | 37.5 | 34.7 | 30.2 | 1.4 | 2.2 | 314 | 20 |
| 5.0 | 39.5 | 38.5 | 29.9 | 1.4 | 2.3 | 311 | 19 |
| 4.5 | 39.5 | 38.5 | 26.9 | 1.3 | 2.3 | 280 | 18 |
| 4.0 | 39.0 | 37.6 | 24.2 | 1.2 | 2.3 | 252 | 17 |
| 3.5 | 38.0 | 35.7 | 21.8 | 1.2 | 2.3 | 226 | 16 |
| 3.0 | 37.0 | 33.8 | 19.2 | 1.2 | 2.2 | 199 | 15 |
| 2.5 | 36.0 | 32.0 | 16.4 | 1.1 | 2.2 | 171 | 14 |
| 2.0 | 35.0 | 30.2 | 13.5 | 1.1 | 2.1 | 140 | 13 |
| 1.5 | 34.5 | 29.4 | 10.3 | 1.0 | 2.1 | 107 | 12 |
| 1.0 | 33.0 | 26.9 | 7.2 | 0.9 | 2.0 | 74 | 11 |
| 0.5 | 32.0 | 25.3 | 3.7 | 0.9 | 2.0 | 38 | 10 |
Построим требуемый график.
На графике можно обнаружить несколько областей. При нагрузке проволока сначала деформируется упруго. Начиная со значения механического напряжения $\tau\approx250~ МПа$ проволока начинает менять свою длину пластически. Вслед за нагрузкой в опыте проводилась разгрузка. На этом участке, график также как и при упругой нагрузке можно описать линейной функцией. Ее угловой коэффициент определяет модуль Юнга проволоки:
Проведем аналогичные измерения предварительно растянутой до относительного удлинения в $30 \%$ проволоки. Для расчетов механического напряжения в проволоке будем использовать значение диаметра проволоки $d_{30}$, рассчитанное ранее. Начало пластической деформации в этом случае достоверно зафиксировать затруднительно. Это означает, что механическое напряжение, требуемое для начала пластической деформации превышаем предел измерений в данном опыте. То есть можно утверждать, что предел текучести $\tau'$ для предварительно растянутой пластически проволоки больше, чем для нерастянутой. В этом случае говорят о деформационном упрочнении.
| $F, ~Н$ | $x,~ мм$ | $\varepsilon\cdot10^4$ | $F_{упр},~Н$ | $\Delta F_{упр}, ~Н$ | $\Delta \varepsilon \cdot 10^4$ | $\sigma, ~МПа$ | $\Delta \sigma, ~МПа$ |
| 0.5 | 12.0 | 4.1 | 8.8 | 2.5 | 1.4 | 124 | 37 |
| 1.0 | 17.0 | 8.2 | 12.4 | 2.0 | 1.6 | 175 | 31 |
| 1.5 | 20.0 | 11.3 | 15.8 | 1.8 | 1.8 | 223 | 30 |
| 2.0 | 22.0 | 13.7 | 19.1 | 1.8 | 1.9 | 270 | 30 |
| 2.5 | 24.0 | 16.3 | 21.9 | 1.8 | 2.0 | 310 | 30 |
| 3.0 | 26.5 | 19.9 | 23.8 | 1.7 | 2.2 | 336 | 30 |
| 3.5 | 28.0 | 22.2 | 26.3 | 1.7 | 2.3 | 372 | 30 |
| 4.0 | 29.5 | 24.7 | 28.5 | 1.7 | 2.4 | 403 | 30 |
| 4.5 | 31.0 | 27.2 | 30.5 | 1.7 | 2.4 | 431 | 31 |
| 5.0 | 32.5 | 29.9 | 32.3 | 1.6 | 2.5 | 457 | 31 |
| 4.5 | 31.0 | 27.2 | 30.5 | 1.7 | 2.4 | 431 | 31 |
| 4.0 | 30.0 | 25.5 | 28.0 | 1.6 | 2.4 | 396 | 30 |
| 3.5 | 28.5 | 23.0 | 25.8 | 1.6 | 2.3 | 365 | 29 |
| 3.0 | 27.0 | 20.7 | 23.3 | 1.6 | 2.2 | 330 | 29 |
| 2.5 | 25.5 | 18.4 | 20.6 | 1.6 | 2.1 | 291 | 28 |
| 2.0 | 24.0 | 16.3 | 17.5 | 1.6 | 2.0 | 248 | 27 |
| 1.5 | 22.5 | 14.3 | 14.0 | 1.6 | 2.0 | 198 | 25 |
| 1.0 | 19.5 | 10.8 | 10.8 | 1.6 | 1.8 | 152 | 26 |
| 0.5 | 16.0 | 7.3 | 6.6 | 1.7 | 1.6 | 93 | 26 |
Построим требуемый график.
Рассчитаем угловой коэффициент последнего графика: