Примечание: В качестве ответа принимаются рисунки, схемы и формулы.
Учитывая значение $f_0\sim5~кГц$, будем измерять отношение полей на частотах от $100~Гц$ до $1200~Гц$. Занесём точки в таблицу:
$f,$ Гц $U_0,$ мВ $U_{тр}$, мВ $\left(\cfrac{U_0}{U_{тр}}\right)^2$ $f^2, Гц^2$ $f,$ Гц $U_0,$ мВ $U_{тр}$, мВ $\left(\cfrac{U_0}{U_{тр}}\right)^2$ $f^2, Гц^2$ 100 216 210 1,06 10000 1000 186 166 1,26 1000000 200 212 208 1,04 40000 1100 181 162 1,25 1210000 300 210 202 1,08 90000 1200 179 154 1,35 1440000 400 209 198 1,11 160000 1300 174 148 1,38 1690000 500 206 196 1,10 250000 1400 169 140 1,46 1960000 600 203 190 1,14 360000 1500 161 134 1,44 2250000 700 200 186 1,16 490000 1600 159 128 1,54 2560000 800 193 176 1,20 640000 1700 154 124 1,54 2890000 900 190 170 1,25 810000 1800 152 122 1,55 3240000
$f,$ Гц $U_0,$ мВ $U_{тр}$, мВ $\left(\cfrac{U_0}{U_{тр}}\right)^2$ $f^2, Гц^2$ $f,$ Гц $U_0,$ мВ $U_{тр}$, мВ $\left(\cfrac{U_0}{U_{тр}}\right)^2$ $f^2, Гц^2$ 1900 148 118 1,57 3610000 3600 108 71 2,31 12960000 2000 146 112 1,70 4000000 3800 104 68 2,34 14440000 2200 140 106 1,74 4840000 4000 102 62 2,71 16000000 2400 136 98 1,93 5760000 4200 100 59 2,87 17640000 2600 128 92 1,94 6760000 4400 94 57 2,72 19360000 2800 124 84 2,18 7840000 4600 92 55 2,80 21160000 3000 120 81 2,19 9000000 5000 88 50 3,10 25000000 3200 116 76 2,33 10240000 5500 87 47 3,43 30250000 3400 112 73 2,35 11560000 6000 84 44 3,64 36000000
Пересчитаем точки и занесём в таблицу выше. Построим график:
Угловой коэффициент графика $k=(4.87 \pm 0.6)\cdot10^{-7}~Гц^{-2}$
Используя ранее полученную в А1 формулу $\cfrac{H_0}{H_1} = 1 + i \pi \sigma \mu_0 ahf$, получим
$$\operatorname{tg} \psi = \cfrac{Im\left(\cfrac{H_0}{H_1}\right)}{Re\left(\cfrac{H_0}{H_1}\right)}=\pi \sigma \mu_0 ahf$$
Примечание: В качестве ответа принимаются рисунки, схемы и формулы.
Подсоединим генератор к катушке, один из каналов осциллографа к датчику Холла, а второй канал - к резистору $1~Ом$, встроенному в катушку. Искомую разность фаз теперь можно измерять осциллографом
В данной части есть несколько указаний к настройке оборудования:
$f,~Гц$ $T_{½},~мкс$ $\Delta t_{shift},~мкс$ $\operatorname{tg} \psi$ 400 2500 116 0.147 500 1000 110 0.360 1000 500 96.8 0.696 1500 332 89.6 1.133 1800 278 84.8 1.423 1900 264 82.4 1.493 2000 250 80 1.576 2200 228 76.8 1.777 2400 212 73.6 1.920 2600 192 70.4 2.246 2800 178 68 2.573 3000 166 64.8 2.788 3500 144 58.8 3.376 4000 126 54.8 4.823 4500 111 50 6.372 5000 100 46.4 8.804 6000 83 39.6 13.881 6500 77.6 35.6 7.676 7000 72 34.6 16.350 8000 62.5 29.4 10.723 9000 56 25 5.886 10000 50 18 2.125
Обозначив угловой коэффициент полученного графика $k = (0.964 \pm 0.02)\cdot 10^{-3} \cfrac{1}{Гц}$, получим $\sigma = \cfrac{k}{\pi \mu_0 ah}$
$$\sigma = (59.2\pm1.2)~МСм$$
Для убедительности построим график $\cfrac{\operatorname{tg}\psi}{f}(f)$. При $f \rightarrow 0$ он стремится к константе, равной коэффициенту наклона прямой, проведенной по теоретической зависимости $\operatorname{tg}\psi (f)$. Тогда из графика легко найти $f_{cr} \approx 4500~Гц$
Учитывая сопротивление мультиметра, получим
$$r_{12} = R + 2r_{к}$$
$$r_{23} = r + 2r_{к}$$
$$r_{13} = R + r + 2r_{к}$$
Откуда получим
Примечание: В качестве ответа принимаются рисунки, схемы и формулы.
Поместим трубку в катушку и будем снимать с помощью осциллографа зависимость напряжения $u$ на встроенном резисторе $1~Ом$ и суммарного напряжения $V$ на катушке+резисторе от частоты. При этом $u = Ir$, $V = I |Z|=I\sqrt{(R+r)^2+\omega^2L^2}$, откуда
$$\cfrac{V}{u} = \sqrt{\left(1+\cfrac{R}{r}\right)^2+\cfrac{\omega^2L^2}{r^2}}$$
$$L(f) = \cfrac{r}{2\pi f}\sqrt{\left(\cfrac{V}{u}\right)^2-\left(1+\cfrac{R}{r}\right)^2}$$
$f,~Гц$ $u,~В$ $V,~В$ $L,~мГн$ $\sqrt{\cfrac{L_{max}-L}{L-L_{min}}}$ 10 0,318 3,84 19,99 0,00 50 0,319 3,92 8,28 1,83 100 0,317 4,08 7,36 2,20 200 0,312 4,48 6,26 3,03 400 0,306 5,92 6,03 3,32 600 0,298 7,44 5,81 3,70 800 0,284 8,96 5,80 3,70 1000 0,272 10,2 5,65 4,02 1200 0,260 11,4 5,59 4,18 1400 0,247 12,4 5,54 4,32 1600 0,234 13,2 5,48 4,51 1800 0,224 14,0 5,42 4,72 2000 0,212 14,6 5,40 4,82 2200 0,202 15,1 5,34 5,07 2400 0,194 15,6 5,27 5,40 2600 0,184 15,8 5,20 5,82 2800 0,176 16,2 5,19 5,95 3000 0,169 16,6 5,17 6,06 4000 0,139 17,8 5,07 7,00 5000 0,117 18,6 5,05 7,34 6000 0,101 19,0 4,98 8,43 7000 0,088 19,0 4,90 113,65 8000 0,080 19,2 4,77 -
Из линеаризованного графика $\sqrt{\cfrac{L_{max}-L}{L-L_{min}}}(f)$ получим угловой коэффициент $k = \pi ah \mu_0 \sigma = (0.965 \pm 0.03)\cdot 10^{-3} \cfrac{1}{Гц}$, откуда $\sigma = \cfrac{k}{\pi ah \mu_0} = 59,2~МСм$
$$L_{min} = 4.77~мГн$$
$$L_{max} = 19.99~мГн$$
$$\sigma = (59,2 \pm 1.8)~МСм$$
Указание: Поскольку сопротивление зависит от частоты, измерение ширины резонансного пика в общем случае может быть затруднительно.
Примечание: В качестве ответа принимаются рисунки, схемы и формулы.
Оценим характерные импедансы имеющихся элементов при $f \sim 10^6~Гц$
$$|Z_L| = 2\pi fL \approx 60~Ом$$
$$|Z_C| = \cfrac{1}{2\pi fC} \sim 1~кОм$$
Сопротивление генератора $R_{gen} \approx 50~Ом$, поэтому последовательное соединение его в цепь или параллельное соединение с катушкой окажет значительное влияние на импеданс системы. Подключение генератора параллельно конденсатору фактически отключит конденсатор от цепи, в силу $R_{gen} \ll |Z_C|$. Поэтому генератор нужно подключать параллельно трубе, имеющей сопротивление, меньшее $R_{gen}$.
Предполагая, что осциллограф имеет паразитную ёмкость, сравнимую со средней ёмкостью выданных конденсаторов $(\sim 100~пФ)$, в пределе большой добротности (то есть маленьких сопротивлений $\sim 1~Ом -10~Ом$) получим, что подключение осциллографа параллельно трубке не повлияет на характеристики цепи, снова в силу $R_{gen} \ll |Z_C|$.
Наконец, заметим что подключение осциллографа параллельно катушке нецелесообразно, так как усложнит расчеты. Подсоединив осциллограф параллельно конденсатору, легко учесть постоянную поправку $C_{osc}$ к емкости системы
$$C_{eq} = C + C_{osc}$$
$C,~пФ$ 47 68 100 220 330 470 680 1000 1500 2200 $C_{real},~пФ$ 47 59 96 229 313 451 731 1260 2260 3040
Обозначим напряжение на трубке $V_R$, а на конденсаторе $V_C$. Добиваясь максимума $V_C$, можно измерить резонансную частоту $f_{res}$ для каждого номинала конденсатора.
В формуле для добротности $Q$ избавимся от неизвестной ёмкости $C$, учтя, что $f_{res} = \cfrac{1}{2\pi \sqrt{LC}}$, получим
$$Q = \cfrac{2\pi f_{res}L}{R}$$
Привычный способ нахождения добротности с использованием ширины резонансной кривой в данном случае не применим, так как в силу скин-эффекта сопротивление цепи $R$ напрямую зависит от $f$. Однако при резонансной частоте имеем
$$V_R = I R$$
$$V_C = \cfrac{I}{2\pi f_{res}C}=2\pi I f_{res}L$$
$$Q = \cfrac{V_C}{V_R}$$
$$R = \cfrac{2\pi f_{res}L}{Q}$$
$C,~пФ$ $f_{res},~МГц$ $C_{eq},~пФ$ $V_C,~В$ $V_R,~В$ $Q$ $R,~Ом$ 2 3,68 187 25,4 8,92 2,85 81,2 5 3,63 192 25,3 8,84 2,86 79,7 10 3,6 195 25 8,72 2,87 78,9 22 3,5 207 24,6 8,56 2,87 76,5 31 3,43 215 24,4 8,4 2,90 74,2 34 3,4 219 24,2 8,4 2,88 74,2 47 3,33 228 20,8 7,88 2,64 79,3 50 3,33 228 21,4 8,32 2,57 81,3 57 3,28 235 20,8 8,16 2,55 80,9 59 3,26 238 20,8 7,76 2,68 76,4 96 3,01 280 21,8 7,16 3,04 62,1 105 2,96 289 21,8 7,42 2,94 63,3 229 2,53 396 14,7 6,28 2,34 67,9 231 2,52 399 14,9 6,58 2,26 69,9 313 2,32 471 12,9 5,88 2,19 66,4 322 2,3 479 12,9 6,08 2,12 68,1 451 2,04 609 11,4 5,28 2,16 59,4 506 1,95 666 10,9 5,24 2,08 58,9 731 1,73 846 8,16 4,56 1,79 60,7 1260 1,34 1411 6,88 3,52 1,95 43,1 2140 1,05 2298 4,34 3,01 1,44 45,8 2260 1,03 2388 4,14 2,96 1,40 46,3 3040 0,87 3347 4,18 2,56 1,63 33,5 3240 0,85 3506 4,16 2,5 1,66 32,1
$$C_{eq} = \cfrac{1}{4\pi^2 f_{res}^2 L}$$
$$C_{eq} = C_{real} + C_{osc}$$
$$R = \cfrac{1}{\sigma}\cfrac{l}{2\pi a \delta} = \cfrac{l}{2a}\sqrt{\cfrac{\mu_0f}{\pi \sigma}}$$
Линеаризация $R(\sqrt{f})$
Обозначив угловой коэффициент этой линеаризации $k = 0.0429~\cfrac{Ом}{\sqrt{Гц}}$, получим $\sigma = \cfrac{\mu_0 l^2}{4\pi a^2 k^2} \approx 0.01~См$. При этом погрешность $\sigma$ сравнима с самой $\sigma$, поэтому это не более чем оценочное значение
Возможная причина такого нереалистичного значения $\sigma$ - проявление скин-эффекта не только в трубке, но и во всех проводах системы. Для подтверждения этого предположения оценим среднее значение $\cfrac{L}{a}$ для всех имеющихся проводов.
$$\cfrac{L}{a} = 2k\sqrt{\cfrac{\pi \sigma}{\mu_0}} \sim 10^6$$
где $k$ - коэффициент пропорциональности в зависимости $R(\sqrt{f})$. Такое значение действительно возможно, например при суммарной длине проводов $L \sim 10~м$, среднем радиусе $a \sim 0.01~мм$.
Какой из методов, по вашему, точнее?
$f,~Гц$ $T_{½},~мкс$ $\Delta t_{shift},~мкс$ $\operatorname{tg} \psi$ 500 1000 94 0,30 1000 500 92,8 0,66 1500 335 79,2 0,92 2000 250 73,6 1,33 2500 200 68 1,82 3000 167 61,6 2,29 3200 156 59,6 2,57 3500 144 56,8 2,90 3700 135 54,4 3,18 4000 125 52 3,70 4300 116 50,4 4,79 4500 111 49,2 5,55 5000 100 46 7,92
Коэффициент полученного линейного участка равен $k = \pi \mu_0 \sigma ah = (0.739 \pm 0.03) \cdot 10^{-3} \cfrac{1}{Гц}$
Из графика $\cfrac{\operatorname{tg} \psi}{f}(f)$ найдем $f_{cr} = (4300 \pm 100)~Гц$. Обозначив $\alpha \equiv \cfrac{\delta_{cr}}{h} = 1.5$
$$k = \pi \mu_0 \sigma a \delta_{cr}/\alpha=\sqrt{\cfrac{\pi \mu_0\sigma}{f_{cr}}}\cfrac{a}{\alpha}$$
$$\sigma = \cfrac{f_{cr}}{\pi \mu_0}\left(\cfrac{k\alpha}{a}\right)^2$$
$$h = \cfrac{a}{kf_{cr} \alpha^2 }$$
С хорошей точностью найденная $\sigma$ совпадает с $\sigma_{Al}$, поэтому можно сделать вывод, что трубка сделана из алюминия. Уточним толщину трубки:
$$h_{ex} = \cfrac{k}{\pi \mu_0\sigma a} = 0.89~мм$$