Явления атмосферного электричества можно лицезреть любому человеку в повседневной жизни. Каждый из нас хоть и побаивается, а всё же восхищается красотой возникающих в небе молний, или же с восторгом наблюдает за искрами в воздухе.
В рамках данной задачи вам предлагается поближе познакомиться с возникающими в атмосфере электрическими явлениями.
Первая возникающая мысль о заряде дождевых капель состоит в том, что они при падении сохраняют тот же заряд, который несли внутри облаков, т.е в среднем равный нулю. Как показывает опыт, данное предположение неверно, и средний заряд падающих на поверхность Земли капель положительный. Данная часть задачи посвящена объяснению и количественному анализу этого явления.
Вам наверняка известен закон Ома в дифференциальной форме:
$$\vec{j}=\sigma\vec{E}{,}
$$
где $\vec{j}$ и $\vec{E}$ — плотность тока и напряжённость электростатического поля в среде, а $\sigma$ — величина, обратная удельному сопротивлению и называющаяся проводимостью.
В атмосферном воздухе величина плотности тока обусловлена движением положительно и отрицательно заряженных ионов, движение которых происходит независимо друг от друга, в силу чего можно написать:
$$\vec{j}=\vec{j}_++\vec{j}_-{,}
$$
где $\vec{j}_+$ и $\vec{j}_-$ — плотности токов, обусловленные движением положительно и отрицательно заряженных ионов соответственно.
Каждая из плотностей тока оказывается пропорциональной напряжённости электростатического поля $\vec{E}$, поэтому закон Ома в дифференциальной форме для атмосферы записывается следующим образом:
$$\vec{j}=\sigma_+\vec{E}+\sigma_-\vec{E}{.}
$$
Здесь $\sigma_+$ характеризует плотность тока, обусловленную движением положительно заряженных ионов, а $\sigma_-$ — плотность тока, обусловленную движением отрицательно заряженных ионов. При этом $\sigma_+$ и $\sigma_-$ являются строго положительными величинами.
Из положительности проводимостей $\sigma_+$ и $\sigma_-$ следует, что положительно заряженные ионы движутся вдоль направления электрического поля, а отрицательно заряженные ионы — противоположно ему.
Разница между положительно и отрицательно заряженными ионами в атмосфере заключается не только в отличии знаков их зарядов, но и в их концентрациях. В Земной атмосфере преобладают положительные ионы, поэтому для неё всегда будем считать выполненным соотношение:
$$\sigma_+{>}\sigma_-{.}
$$
При решении используйте следующую модель:
A1 0.80 Пусть проводящий шар радиусом $R$, несущий заряд $Q$, помещён в однородное электростатическое поле напряжённостью $\vec{E}_0$. Определите полную напряжённость $\vec{E}$ электрического поля в точке с радиус-вектором $\vec{r}$ относительно центра шара, находящейся вне шара. Ответ выразите через $Q$, $\vec{E}_0$, $R$, $\varepsilon_0$ и $\vec{r}$.
Пусть $\vec{n}$ — вектор нормали к поверхности шара, направленный наружу.
A2
0.40
Пусть $\theta$ — угол между направлением вектора электростатического поля $\vec{E}_0$ и радиус-вектором $\vec{r}$ некоторой точки поверхности шара относительно его центра.
Определите проекцию напряжённости электрического поля $E_n(\theta)$ на направление нормали. Ответ выразите через $Q$, $E_0$, $R$, $\varepsilon_0$ и $\theta$.
Перейдём к анализу изменения заряда шара.
Рассмотрим некоторый элемент его поверхности $dS$ с вектором нормали $\vec{n}$. Если в рассматриваемой точке поверхности шара напряжённость электростатического поля равна $\vec{E}$, то в единицу времени на данный участок поверхности поступает заряд $dq/dt$, равный:
$$\cfrac{dq}{dt}=\begin{cases}
-\sigma_-E_ndS\quad\text{при}\quad E_n{>}0\\
-\sigma_+E_ndS\quad\text{при}\quad E_n{<}0
\end{cases}
$$
Совпадение знаков в обоих случаях обусловлено тем, что при $E_n{>}0$ на поверхность шара попадают отрицательные ионы, а при $E_n{<}0$ — положительные.
A4
0.50
Пусть заряд шара равен $Q$. При каком значении угла $\theta_0$ компонента напряжённости $E_n(\theta_0)$ обращается в ноль? Ответ выразите через $Q$, $E_0$, $\varepsilon_0$ и $R$.
Определите также, при каких значениях угла $\theta$ на поверхность шара попадают отрицательные ионы, а при каких — положительные. Ответы выразите через $\theta_0$.
Пусть $\Delta{Q}=Q-Q_0$ — отклонение заряда шара от стационарного. В момент времени $t=0$ отклонение заряда шара от стационарного составляло $\Delta{Q}_0=Q(0)-Q_0$, причём $|\Delta{Q}_0|\ll{Q}_0$.
Далее мы изучим комплекс явлений, называемых грозовыми. Он охватывает целый ряд вопросов относящихся и к грозовым разрядам, то есть молниям, и к тлеющим разрядам, связанным с коронированием остроконечных предметов.
Рассмотрим вопрос об аномальном увеличении напряжённости электростатического поля вблизи остроконечных предметов.
Пусть проводником является вытянутый эллипсоид вращения, заданным уравнением:
$$\cfrac{z^2}{a^2}+\cfrac{x^2+y^2}{b^2}=1{.}
$$
Здесь $a$ и $b$ обозначают большую и малую полуоси эллипсоида соответственно.
Ось $z$ эллипсоида ориентирована параллельно внешнему однородному электростатическому полю напряжённостью $\vec{E}_0$, направленному вертикально вниз.
Можно показать, что напряжённость $\vec{E}$ электрического поля внутри изолированного равномерно заряженного по объёму эллипсоида вращения зависит линейно от координат $x{,}y{,}z$:
$$\vec{E}=\cfrac{\rho}{\varepsilon_0}\left(Az\vec{e}_z+B(x\vec{e}_x+y\vec{e}_y)\right){.}
$$
Здесь $A$ и $B$
$$A=\left(\cfrac{b}{c}\right)^2\left(\cfrac{a}{c}\cdot\ln\cfrac{a+c}{b}-1\right)\qquad B=\cfrac{a}{2c}\left(\cfrac{a}{c}-\left(\cfrac{b}{c}\right)^2\ln\cfrac{a+c}{b}\right){,}
$$
где $c=\sqrt{a^2-b^2}$ — половина расстояния между фокусами эллипсоида.
Если $b\ll{a}$, то указанные выражения можно приблизить следующими:
$$A\approx \left(\cfrac{b}{a}\right)^2\left(\ln\cfrac{2a}{b}-1\right)\qquad B\approx\cfrac{1}{2}\left(1-\left(\cfrac{b}{a}\right)^2\ln\cfrac{2a}{b}\right)
$$
Далее во всех пунктах, требующих подстановки $A$, используйте приближённое выражение.
Если расстояние $l$ между центрами эллипсоидов устремить к нулю, то их комбинацию можно рассматривать как один эллипсоид с постоянным вектором поляризации $\vec{P}$.
Рассмотрим незаряженный проводящий эллипсоид, помещённый в однородное электростатическое поле напряжённостью $\vec{E}_0$, направленное вдоль оси $z$ эллипсоида.
B4
0.40
Выразите полную компоненту напряжённости электростатического поля $E_n$ на поверхности проводника через поверхностную плотность заряда $\sigma$ и $\varepsilon_0$.
Определите максимальную величину напряжённости $E_{max}$ электростатического поля на поверхности эллипсоида. Ответ выразите через $E_0$ и $A$.
Рассмотрим половину равномерно поляризованного вдоль оси $z$ эллипсоида так, как показано на рисунке ниже. Своим экваториальным сечением он контактирует с бесконечной проводящей плоскостью.
B5
0.40
В листах ответов приведён рисунок, на котором над бесконечной проводящей плоскостью расположен точечный диполь, дипольный момент которого направлен перпендикулярно плоскости. В листах ответов приведите электростатическое изображение диполя в проводящей плоскости.
Используя полученный результат, приведите в листах ответов электростатическое изображение половины равномерно поляризованного эллипсоида вращения, контактирующего с проводящей плоскостью экваториальным сечением.
Приведённые рассуждения могут быть использованы при изучении реальной конструкции: Рассмотрим проводник в форме половины вытянутого эллипсоида вращения с полуосями $a = 1\text{км}$ и $b = 1\text{мм}$, покоящегося своим экваториальным сечением на горизонтальной поверхности Земли, которую также можно считать проводящей. В атмосфере, на большом удалении от эллипсоида, присутствует направленное вертикально вниз электростатическое поле напряжённостью $E_0 = 100 \text{В}/\text{м}$.
B6 0.50 Покажите, что выражение для максимальной напряжённости электростатического поля $E_{max}$ совпадает с выражением, найденным в пункте $\mathrm{B4}$, и найдите его численное значение. Достаточно ли величины напряжённости электростатического поля $E_0$ для пробоя воздуха в какой—либо точке пространства, если он происходит при напряжённости, равной $E_\text{пр}=30~\text{кВ}/\text{см}$?
С помощью конструкции, похожей на рассмотренную в части $\mathrm{B}$ задачи, можно добиться извлечения электрического заряда из атмосферы.
В данной части задачи проводимость атмосферного воздуха при нормальных условиях равна $\sigma_0$, а эффектами, описанными в части $\mathrm{A}$ задачи, можно пренебречь.
Рассмотрим проводящий шар радиусом $R_0$, соединённый с Землёй длинным тонким прямолинейным проводом длиной $h \gg R_0$. Радиус провода считайте малым по сравнению с $R_0$.
Электростатическое поле в атмосфере Земли можно принять постоянным, направленным вертикально вниз и равным $E_0$.
C1
0.30
Принимая потенциал шара равным потенциалу на поверхности Земли, т.е нулю, определите величину заряда $q_0$ шара. Ответ выразите через $\varepsilon_0$, $E_0$, $R_0$ и $h$.
Влиянием электростатического поля шара на электростатическое поле Земли можно пренебречь. Влиянием электростатического поля зарядов, расположенных на проводе, можно пренебречь во всём пространстве.
Исследуем образование и развитие грозового разряда. Для примера рассмотрим механизм образования молнии из острия, рассматриваемого в части $\mathrm{B}$ задачи. Проводник может создавать рядом с собой сильное электростатическое поле, вызывающее ионизацию воздуха. Ионизированный воздух ведёт себя как проводник относительно долгое время, так как процесс рекомбинации ионов в нём происходит медленно. В результате этого проводящая область пространства будет разрастаться, пока величины электростатического поля будет хватать для ионизации. Если образующаяся таким образом проводящая область (искровой канал) соединит облака и поверхность Земли, то по нему сможет течь электрический ток очень большой величины.
Данная часть задачи посвящена оценке скорости образования искрового канала. Экспериментально получено, что она примерно равна скорости движения свободных электронов на границе проводящей области, где напряжённость поля равна критическому значению $E_\text{пр}$, при котором происходит ионизация.
Предполагаемая модель явления выглядит следующим образом:
В атмосферной области находятся электроны с зарядом $-e$, масса которых равна $m$. Также в атмосфере находятся нейтральные молекулы воздуха, масса $M$ которых во много раз превышает массу электронов, т.е $M\gg{m}$.
Под воздействием электростатического поля электроны приобретают ускорение и сталкиваются с молекулами воздуха, при этом среднее расстояние, проходимое электронами между двумя последовательными столкновениями с молекулами воздуха, равняется $\lambda$. Величина $\lambda$ называется длиной свободного пробега. Молекулы воздуха при этом можно всегда считать неподвижными.
Средняя кинетическая энергия теплового движения электронов равна $\overline{W}$ и настолько велика, что между двумя последовательными столкновениями практически не успевает измениться. Считайте, что величина $\overline{W}$ связана со средним значением скорости теплового движения электронов $\overline{v}_\text{т}$ соотношением:
$$\overline{W}=\cfrac{m\overline{v}^2_\text{т}}{2}{.}
$$
Вся данная конструкция расположена в однородном электрическом поле $\vec{E}$, направленном противоположно скорости распространения искрового канала.
Средний вектор тепловой скорости теплового движения электронов равен нулю:
$$\langle\vec{v}_\text{т}\rangle=0{.}
$$
Тогда среднее перемещение электронов в направлении электростатического поля за время $\tau=\lambda/\overline{v}_\text{т}$, соответствующее характерному времени движения электрона между двумя последовательными столкновениями с молекулами воздуха, составляет:
$$\langle\vec{S}\rangle=\langle\vec{v}_\text{т}\rangle\tau+\vec{a}\tau^2/2=\vec{a}\tau^2/2\Rightarrow \vec{u}=\cfrac{\langle\vec{S}\rangle}{\tau}=\cfrac{\vec{a}\tau}{2}{.}
$$
Вектор $\vec{u}$ называется средней скоростью дрейфа электронов в электростатическом поле. Данная величина равна скорости распространения искрового канала.
Когда среднее значение кинетической энергии теплового движения электронов достигает стационарного значения $\overline{W}$ — средняя мощность потерь кинетической энергии электронов при столкновении с молекулами воздуха компенсируется работой электрического поля по перемещению электронов.
Величина $\overline{\Delta{W}}$ также может быть найдена непосредственно из анализа столкновений.
Для определения величины $\overline{\Delta W}$ примем следующую модель:
Пусть $\varphi$ — угол между вектором скорости налетающего электрона и скоростью молекулы воздуха в системе отсчёта центра масс сразу после столкновения. Тогда, поскольку все направления скорости молекулы воздуха в системе отсчёта центра масс равновероятны, среднее значение потерь кинетической энергии электрона определяется выражением:
$$\overline{\Delta W}=\cfrac{1}{4\pi}\int_{\Omega}E_k(\varphi)d\Omega{,}$$
где $E_k(\varphi)$ – кинетическая энергия в лабораторной системе отсчёта молекулы воздуха, сразу после столкновения движущейся в направлении угла $\varphi$ в системе отсчёта центра масс, а $d\Omega=2\pi\sin\varphi d\varphi$ – телесный угол, под которым виден сегмент поверхности сферы между углами $\varphi$ и $\varphi+d\varphi$.
Считайте известными следующие данные: