| 1. 1 Предложен метод определения площади поперечного сечения трубки через объём воды из шприца. | 0.50 |
|
| 1. 2 Экспериментально определена площадь сечения трубки. При этом полученное значение отличается от данных жюри не более, чем на 5\%. | 0.50 |
|
| 1. 3 Корректно оценена погрешность измерения площади поперечного сечения трубки при атмосферном давлении. | 0.50 |
|
| 2. 1 Предложен метод определения изменения площади поперечного сечения трубки через изменение длины столбика воды в трубке. * | 2.00 |
|
| 2. 2 Длина столба жидкости, выбранная для измерения изменения длины, составляет не менее 50 см; * | 1.00 |
|
| 2. 3 не менее 30 см; | 0.50 |
|
| 2. 4 менее 30 см. | 0.00 |
|
| 2. 5 Для измерения давления в трубке использовано изменение длины участка с воздухом между зажимом и столбиком воды. ** | 2.00 |
|
|
2. 6
Начальная длина участка с воздухом, взятая для измерения давления в системе, составляет ** не менее 30 см; |
1.00 |
|
| 2. 7 не менее 15 см; | 0.50 |
|
| 2. 8 менее 15 см. | 0.00 |
|
| 2. 9 Учтено изменение площади поперечного сечения трубки при измерении объема воздуха в ней под давлением. ** | 1.00 |
|
| 2. 11 Проведены измерения. Каждая экспериментальная точка (не включая исходное значение при $\Delta p=0$) оценивается в 0,5 балла, но не более 2,5 баллов за все точки. | 5 × 0.50 |
|
| 2. 12 Экспериментальные точки равномерно покрывают весь диапазон от 0 до $10^5$ Па. | 1.00 |
|
| 2. 13 Осуществлен пересчет прямых измерений в величины $\Delta S/S_0$ и $\Delta p$. Пересчет каждой точки (не включая исходное значение при $\Delta p=0$) оценивается в 0,5 балла, но не более 2,5 баллов за все точки. | 5 × 0.50 |
|
| 2. 14 Построен график зависимости $\Delta S/S_0 (\Delta p)$ или аналогичный, позволяющий с помощью дальнейших вычислений определить величину $\alpha$. | None |
|
| 2. 15 Оси графика подписаны в соответствии с требованиями; размеры графика и область, в которой располагаются экспериментальные точки, соответствует требованиям. | 0.50 |
|
| 2. 16 Масштаб осей и их оцифровка соответствуют требованиям. | 0.50 |
|
| 2. 17 Правильно нанесены все экспериментальные точки. Пункт оценивается даже без нанесения крестов ошибок для экспериментальных точек. | 0.50 |
|
| 2. 18 Проведена прямая, описывающая зависимость $\Delta S/S_0 (\Delta p)$. | 0.50 |
|
|
2. 19
На основании экспериментальных результатов с помощью графика определено значение $\alpha$ *. При этом: значение $\alpha$ отличается от данных жюри не более, чем на 15\%; |
2.00 |
|
| 2. 20 значение $\alpha$ отличается от данных жюри не более, чем на 25\%; | 1.00 |
|
| 2. 21 значение $\alpha$ отличается от данных жюри не более, чем на 35\% . | 0.50 |
|
| 2. 23 Корректно оценена погрешность измерения относительного изменения площади сечения. Корректно оценена погрешность измерения избыточного давления. | 0.50 |
|
| 2. 24 На график нанесены кресты погрешностей. Пункт ставится только при выполненном предыдущем пункте. | 0.50 |
|
|
2. 25
Корректно оценена погрешность определения $\alpha$. Пункт может быть оценен даже, если не оценены пункт о нахождении погрешностей изменения сечения и изменения давления в системе, а также пункт о нанесении крестов погрешностей на график. Пункт не оценивается, если не получены баллы за результат измерений $\alpha$. |
0.50 |
|
|
2. 28
Примечания: * - если изменение площади сечения трубки предложено определять через объём жидкости, закачиваемой из шприца под давлением, без учёта изменения длины самой трубки, баллы за пп. 2.1, 2.2, 2.13 не ставятся. Остальные пункты могу быть оценены в соответствии с разбалловкой. ** - если избыточное давление в трубке определяется по изменению длины воздушного столба в шприце, то: за пункт №2.3 может быть выставлен полный балл; в пункте №2.4 может быть выставлено 0 баллов или 0,5 баллов. 0,5 баллов выставляется в случае, если объем измеряемого воздушного столба при атмосферном давлении составляет не менее половины объема шприца; за пункт №2.5 может быть выставлен 1 балл только в случае, если участник оценил изменение объема шприца, возникающее за счет сжатия уплотнителя поршня шприца. |
None |
|