2. Запишите в работу номер своего лазерного модуля.
3. Перед наливанием раствора в пробирку хорошо его перемешайте!
| 1 Не записан номер лазерного модуля | -1.00 |
|
Для измерений используйте схему, изображенную на рис. 2б. Положите под пробирку фотодиод, подберите расстояние между дном пробирки и фотодиодом таким образом, чтобы луч фокусировался дном пробирки на поверхности фотодиода. Отъюстируйте установку так, чтобы луч шел вдоль оси пробирки.
Измерьте зависимость тока $I_1$, текущего через амперметр от высоты столба раствора молока в пробирке $h$.
| 1 Юстировка вертикальности установки | 0.20 |
|
|
Измерение силы тока через амперметр от положения уровня жидкости в пробирке Если максимальная сила тока в ходе измерений менее 2 мА, то за все последующие пункты первой части работы (вопросы задачи с 1 по 5) ставится 0 баллов! |
||
| 3 Измеренные значения силы тока и положения уровня жидкости (оценивается не более 16 точек) | 16 × 0.10 |
|
| 4 В данных есть не менее 3 точек как в области экспоненциального затухания, так и в области начального плато | 0.30 |
|
| 5 Пересчет положения уровня жидкости в высоту жидкости от дня пробирки $h$ | 0.10 |
|
| Построение графика измеренной зависимости $I(h)$ | ||
| 2 Подписаны оси и выбран удобный масштаб | 0.20 |
|
| 3 На график нанесены все экспериментальные точки | 0.40 |
|
| 4 По экспериментальным точкам построены соответствующие им гладкие кривые | 0.20 |
|
| 1 Выбор правильных координат, в которых основная часть зависимости становится линейной | 0.20 |
|
| 2 Теоретическое обоснование выбора координат для линеаризации | 0.50 |
|
| Построение линеаризованного графика зависимости $I(h)$ | ||
| 2 Подписаны оси и выбран удобный масштаб | 0.20 |
|
| 3 На график нанесены все экспериментальные точки | 0.40 |
|
| 4 В линейной области графика по экспериментальным точкам построена соответствующая им прямая | 0.20 |
|
| 5 Объяснение появления области плато на графике выходом фотодиода из режима насыщения по току | 0.50 |
|
| 1 Из графика получен угловой коэффициент наклона линеаризованной зависимости $I(h)$ $k \in [-2.20; -1.90]\cdot 10^{-2} \text { мм}^{-1}$ | 0.50 |
|
| 2 Получена теоретическая формула $I(0) = I(h)e^{|k|h}$ | 0.50 |
|
| 3 Получена правильная оценка мощности лазера в единицах тока фотодиода | 0.50 |
|
В этой части будут измеряться токи порядка микроампер, поэтому для повышения точности измерений в схеме, изображенной на рис. 1б, замените амперметр на параллельно соединенные вольтметр и резистор сопротивлением $10~кОм$.
Вращая пробирку, измерьте зависимость мощности рассеянного излучения (в единицах тока насыщения), измеряемого фотодиодом (не забывайте вычитать фоновый сигнал), от угла поворота фотодиода относительно лазера с шагом в $20^\circ$.
| 1 Измерена зависимость показаний фотодиода от угла поворота (оценивается 18 точек по углу) | 18 × 0.10 |
|
| 2 Вычтена величина фонового тока фотодиода | 0.10 |
|
| Построен график зависимости интенсивности рассеяния от угла | ||
| 2 Подписана ось и выбран удобный масштаб | 0.20 |
|
| 3 Нанесены все измеренные экспериментальные точки | 0.40 |
|
| 4 По экспериментальным точкам построена соответствующая им гладкая кривая | 0.20 |
|
| 1 Описаны результаты исследования неоднородности углового распределения интенсивности рассеянного света с диафрагмой и без нее | 0.50 |
|
| 2 В качестве причины возникновения неоднородности углового распределения рассеянного света указана поляризация излучения лазера | 0.30 |
|