| Измерение длины кюветы | ||
| 2 Проведено прямое измерение длины $l$ кюветы. | 0.10 |
|
| 3 Корректно оценена погрешность $\varepsilon_l$ измерения длины кюветы. | 0.10 |
|
| Тарирование линейки | ||
| 5 Проведено тарирование линейки. | 0.50 |
|
| Методика измерения времени прохождения гребнем расстояния вдоль кюветы | ||
|
7
Измерялось время за не менее чем $N$ прохождений волной расстояния $l = 30 \; см$ (длина кюветы): $N\ge5$; |
1.00 |
|
| 8 $N\in\{3,4\}$; | 0.50 |
|
| 9 $N\in\{1;2\}$. | 0.00 |
|
| Измерение зависимости $v(h)$. | ||
|
11
Измерена зависимость $t(h)$, оценивается не более $7$ точек: по $0,3$ балла за точку при многократном ($n≥4$) измерении $t$ и последующем усреднении; |
7 × 0.30 |
|
| 12 по $0,2$ балла за точку при многократном ($n\in\{2;3\}$) измерении $t$ и последующем усреднении; | 7 × 0.20 |
|
| 13 по $0,1$ балла за точку при однократном ($n=1$) измерении $t$. | 7 × 0.10 |
|
| 14 Измерения оформлены в виде таблицы, указаны единицы измерения величин. | 0.20 |
|
| 15 Корректно оценена погрешность каждого прямого измерения времени $t$. | 0.40 |
|
|
16
Пересчет значений времени $t$ в скорость $v$ гребня волны, оценивается не более 7 значений: по 0,1 балла за точку. |
7 × 0.10 |
|
| 17 Корректно оценена погрешность каждого косвенного измерения скорости $v$ движения гребня волны. | 0.40 |
|
| 18 Корректно оценена погрешность каждого измерения толщины $h$ слоя воды. | 0.20 |
|
| График зависимости $v(h)$ (не оценивается, если не оценено измерение зависимости $v(h)$) | ||
| 2 Оси подписаны и корректно оцифрованы. | 0.20 |
|
| 3 Выбран разумный масштаб. | 0.20 |
|
| 4 Нанесены все точки из таблицы. | 0.20 |
|
| 5 Проведена сглаживающая кривая. | 0.20 |
|
| 1 Применен метод размерностей и верно найдено значение константы $x = \frac{1}{2}$. | 0.30 |
|
| 2 Применен метод размерностей и верно найдено значение константы $y = \frac{1}{2}$. | 0.30 |
|
| Линеаризация зависимости $v(h)$. | ||
| 2 Предложена корректная линеаризация $(v ( \sqrt{gh} ) , v^2 ( gh) ) $. | 0.50 |
|
| Пересчет значений для линеаризации (не оценивается, если не оценен выбор линеаризации). | ||
| 4 Пересчитаны все необходимые значения измеренных величин. | 0.30 |
|
| 5 Корректно оценены погрешности пересчитанных величин. | 0.20 |
|
| 6 Результаты расчетов представлены в виде таблицы, указаны единицы измерения величин. | 0.10 |
|
| График линеаризованной зависимости. (Не оценивается, если не оценен пересчет значений для линеаризации). | ||
| 8 Оси подписаны и корректно оцифрованы. | 0.20 |
|
| 9 Выбран разумный масштаб. | 0.20 |
|
| 10 Нанесены все точки из таблицы. | 0.20 |
|
| 11 Построены погрешности каждой измеренной/пересчитанной точки (не оценивается, если не оценен расчет погрешностей $t$ и $v$, или если не оценен расчет погрешностей пересчитанных точек). | 0.20 |
|
| 12 Проведена прямая через часть точек в диапазоне, в котором выполняется предположение о виде зависимости $v(h)$. | 0.20 |
|
| Вывод о справедливости теоретической модели. | ||
| 14 Сделан правильный вывод о справедливости предположения о виде зависимости $v(h)$. | 0.30 |
|
| Определение константы $A$. | ||
| 16 $A \in [0,95; 1,05]$. | 0.30 |
|
| 17 Корректно оценена погрешность $\varepsilon_A$. | 0.20 |
|