| 1 Обоснована единственность решения либо имеется явное указание на симметрию системы | 0.50 |
|
| 2 Получен ответ $\varphi_{+}-\varphi_{-}=0$ | 1.00 |
|
| 1 Записан закон Ома для участка цепи, содержащего любой из источников с ЭДС ${\cal E}$, ${2\cal E}$ или ${3\cal E}$ | 0.50 |
|
| 2 Получен ответ $I_1={\cal E}/r$ | 0.60 |
|
| 3 Получен ответ $I_2=2{\cal E}/r$ | 0.60 |
|
| 4 Получен ответ $I_3=3{\cal E}/r$ | 0.60 |
|
| 1 Предложен корректный способ определения сопротивления $r_{экв}$ цепи с "выключенными" ЭДС при подключении к двум соседними узлам (метод наложения токов или альтернативный метод) | 1.00 |
|
| 2 Получено $r_{экв}=r/3$ | 1.00 |
|
| 3 Сделан обоснованный вывод о независимости показаний омметра от полярности его подключения. | 1.00 |
|
| Примечание. В случае, если при обосновании независимости показаний омметра от полярности подключения участник опирается на то, что омметр показывает "0", баллы за пункт 3.3 не выставляются. | ||
| 5 Получено: $R_1=R_2=R_3=r_{экв}$ | 0.70 |
|
| 1 Описан метод, позволяющий определить силу тока $I$ для каждого из способов подключения заменённого источника, например замена фрагмента цепи эквивалентным источником. | 1.00 |
|
| 2 Определена ЭДС эквивалентного источника. В представленном решении ${\cal E}^*={\cal E}$. | 0.50 |
|
| 3 Определено внутреннее сопротивление эквивалентного источника. В представленном решении $r^*=r/2$. | 0.50 |
|
| 4 Записан закон Ома для полной цепи или эквивалентное соотношение для хотя бы одного способа подключения заменённого источника | 0.50 |
|
| В случае, если участник явно использует, что ток короткого замыкания заменённого источника такой же, выставляются баллы за пункты 4.2-4.4. | ||
| 6 Определена сила тока через заменённый источник при подключении первым способом $I=0$ | 1.00 |
|
| 7 Определена сила тока через заменённый источник при подключении вторым способом $I=2\cal E/r$ | 1.00 |
|