Осциллятор обладает электрическим дипольным моментом $p=es$, где $s$ – амплитуда движения электрона. Поскольку движение является гармоническим, имеем $\ddot{p}=-\omega_{0}^{2} p$. Так как $\omega_{0}$ величина порядка $10^{15} ~с^{-1}$, можно взять среднее значение $\left\langle\ddot{p}^{2}\right\rangle=\frac{1}{2} \ddot{p}^{2}$ в выражении для потери энергии в единицу времени $$\frac{d W}{d t}=-\frac{\omega_{0}^{4} e^{2} s_{m}^{2}}{12 \pi \varepsilon_{0} c^{3}} \tag{1}$$ Энергия осциллятора $$W=\frac{1}{2} m_{e} \omega_{0}^{2} s_{m}^{2} \tag{2}$$ и тогда $$\frac{d W}{d t}=-\frac{\omega_{0}^{2} e^{2}}{6 \pi \varepsilon_{0} c^{3} m_{e}} W \tag{3}$$ Таким образом, энергия уменьшается во времени экспоненциально: $$ \begin{aligned} W & =W_{0} \exp \left(-\frac{t}{\tau}\right) \\ \tau & =\frac{6 \pi \varepsilon_{0} c^{3} m_{e}}{\omega_{0}^{2} e^{2}} \end{aligned}$$ $\tau$ – постоянная времени. За время $\tau$ энергия уменьшается на $1/e=0.368$ часть своего первоначального значения $W_{0}$.
Для видимого излучения ($\omega_{0} \approx 10^{15}$) это время порядка $10^{-7}~с.$ Следовательно, оно содержит большое число периодов. Движение осциллятора является не чисто синусоидальным, а скорее синусоидальным с экспоненциальным затуханием. Оно может быть найдено при решении уравнения $$m_{e}\left(\frac{\mathrm d^{2} s}{\mathrm d t^{2}}+g \frac{\mathrm d s}{\mathrm d t}+\frac{\omega_{0}^{2} s}{m_{e}}\right)=0 \tag{4}$$ где искусственно вводится сила трения $m_{e} g(\mathrm d s /\mathrm d t)$, пропорциональная скорости; $g$ – есть коэффициент затухания. Чтобы найти его, приравняем потери энергии ($3$) к работе, производимой искусственно введенной силой за единицу времени: $$m_{e} g \frac{\mathrm d s}{\mathrm d t} \cdot \frac{\mathrm d s}{\mathrm d t}=m_{e} g s_{m}^{2} \omega_{0}^{2} \cos ^{2} \omega t,$$ где $\omega$ является псевдо угловой частотой, а $\omega^{2}=\omega_{0}^{2}-g / 2$. Так как движение затухает медленно, можно допустить, что $\omega=\omega_{0}$. Среднее значение этой работы, совершаемой за время большого числа псевдо периодов, равно $$\frac{1}{2} m_{e} g s_{m}^{2} \omega_{0}^{2}=g W$$ Приравнивая к $(3)$, получаем $$g=\frac{1}{\tau}. \tag{5}$$
Атомные осцилляторы, совершая вынужденные колебания, сами излучают. Найдите выражение для полного потока, рассеиваемого единицей объема среды, как функцию энергии падающего излучения.
Под влиянием поля $\vec{E}_{y}=\vec{E}_{m} \sin \omega t$ электрон подвергается действию силы $e E_{g}$ и совершает движение, уравнение которого, выводимое из уравнения свободного движения ($4$), имеет вид $$m_{e}\left(\frac{\mathrm d^{2} y}{\mathrm d s^{2}}+g \frac{\mathrm d y}{\mathrm d t}+\omega_{0}^{2} y\right)=+e \vec{E} . \tag{6}$$ Так как напряженность поля $\vec{E}_{y}$ имеет синусоидальный характер, запишем ее выражение в комплексной форме $\vec{E}_{m} \exp (j \omega t)$, а $y$ заменим комплексной функцией $y=y_{m} \exp (i \varphi) \exp (j \omega t)$, изменяющейся с той же угловой частотой, что и частота приложенного поля. Уравнение ($6$) дает $$\vec{y}_{m}=\frac{-e \vec{E}_{m}}{m_{e}\left(\omega_{0}^{2}-\omega^{2}+j g \omega\right)},$$ и индуцированный момент имеет комплексную амплитуду $$\vec{p}_{m}=-e \vec{y}_{m}=\frac{e^{2} \vec{E}_{m}}{m_{e}\left(\omega_{0}^{2}-\omega^{2}+jg \omega\right)} \tag{7}$$ модуль которой равен $$\vec {p_{m}}=\frac{e^{2} \vec{E}_{m}}{m_{e} \sqrt{\left(\omega_{0}^{2}-\omega^{2}\right)^{2}+g^{2} \omega^{2}}}.$$ Излучение от этого синусоидального момента $p$ эквивалентно излучению диполя Герца. Среднее значение потока, излучаемого им в пространство, имеет вид $$\langle\Phi\rangle=\frac{\omega^{4} p_{m}^{2}}{12 \pi \varepsilon_{0} c^{3}}=\frac{\omega^{4} e^{4} \vec{E}_{m}^{2}}{12 \pi \varepsilon_{0} c^{3} m_{e}^{2}\left[\left(\omega_{0}^{2}-\omega^{2}\right)^{2}+g^{2} \omega^{2}\right]}.$$ Если атомы независимы, как в случае идеального газа, их излучение некогерентно и среднее значение излучаемого потока в единице объема есть $N\langle\Phi\rangle$. С другой стороны, энергия падающего монохроматического излучения, проходящего через единицу поверхности в единицу времени, дается выражением $$\langle\mathscr{E}\rangle=\frac{1}{2} \varepsilon_{0} c E_{m}^{2}$$ Отсюда находим $$\frac{N\langle\Phi\rangle}{\langle\mathscr{E}\rangle}=\frac{N \omega^{4} e^{4}}{6 \pi \varepsilon_{0}^{2} c^{4} m_{e}^{2}\left[\left(\omega_{0}^{2}-\omega^{2}\right)^{2}+g^{2} \omega^{2}\right]} \tag{8}$$
Если $\omega_{0}^{2} \gg \omega^{2}$, выражение ($8$) сводится к следующему: $$\frac{N\langle\Phi\rangle}{\langle\mathscr{E}\rangle}=\frac{N \omega^{4} e^{4}}{6 \pi \varepsilon_{0}^{2} c^{4} m_{e}^{2} \omega_{0}^{4}}=\frac{16 \pi^{3} e^{4} N}{6 \varepsilon_{0}^{2} m_{e}^{2} \omega_{0}^{4}} \cdot \frac{1}{\lambda^{4}}, \tag{9}$$ так как $\omega=2 \pi c / \lambda$. Видно, что интенсивность рассеяния, при прочих равных условиях, пропорциональна $\lambda^{-4}$. Для $N=10^{28}~м^{-3},~~ \omega / \omega_{0}=0.1$ и отношение ($8$) имеет значение $$\frac{N\langle\Phi\rangle}{\langle\mathscr{E}\rangle}=\frac{10^{28} \cdot\left(1.60 \cdot 10^{-19}\right)^{4} \cdot 10^{-4} \cdot\left(36 \pi \cdot 10^{9}\right)^{2}}{6 \pi \cdot\left(3 \cdot 10^{8}\right)^{4} \cdot\left(9.1 \cdot 10^{-31}\right)^{2}}=6.63 \cdot 10^{-5}$$ Отношение интенсивностей рассеяния голубого и красного света равно $\left(\lambda_{кр} / \lambda_{г}\right)^{4}$, если $\langle\varepsilon\rangle$ для них имеет одинаковое значение, так что $$\left(\frac{\lambda_{кр}}{\lambda_{г}}\right)=\left(\frac{7000}{4000}\right)^{4}=9.38$$
Сравните эти отношения для ${ }_{29}^{64} \mathrm{Cu}$ и ${ }_{82}^{207} \mathrm{Pb}$, принимая в первом случае число атомов в $см^{3}$ равным $8 \cdot 10^{22}$, а во втором $3 \cdot 10^{22}$. Предполагается, что все электроны атомов принимают участие в рассеянии рентгеновских лучей.
Если $\omega_{0}^{2} \ll \omega^{2}$, что имеет место для рентгеновских лучей, и поскольку в рассеянии участвуют все $Z$ электронов атома, в единице объема содержится $N Z$ осцилляторов и ($8$) принимает вид $$\frac{N\langle\Phi\rangle}{\langle\mathscr{E}\rangle}=\frac{N Z e^{4}}{6 \pi \varepsilon_{0}^{2} c^{4} m_{e}^{2}}=3.3 \cdot 10^{-33} N Z \tag{10}$$ Для ${ }_{29}^{64} \mathrm{Cu}$: $$\frac{N\langle\Phi\rangle}{\langle\mathscr{E}\rangle}=3.3 \cdot 10^{-33} \cdot 8 \cdot 10^{28} \cdot 29=7.65 \cdot 10^{-4}$$ Для ${ }_{82}^{207} \mathrm{Pb}$: $$\frac{N\langle\Phi\rangle}{\langle\mathscr{E}\rangle}=3.3 \cdot 10^{-33} \cdot 3 \cdot 10^{28} \cdot 82=8.12 \cdot 10^{-4}$$ Эти два значения почти равны. Если находят коэффициент рассеяния единицей массы путем деления выражения ($10$) на плотность $\rho$ рассматриваемого элемента объема, причем $\rho=N A /N_A$ (где $A$ – атомная масса, а $N_A$ – число Авогадро), то отношение $$\frac{N\langle\Phi\rangle}{\rho\langle\mathscr{E}\rangle}=\frac{N_A\langle\Phi\rangle}{A\langle\mathscr{E}\rangle}=3.3 \cdot 10^{-33} N_A \frac{Z}{A} \tag{11}$$ зависит только от отношения $Z / A$ атомного номера к атомной массе рассматриваемого элемента. Это отношение равно $0.453$ для $\mathrm{Cu}$ и $0.395$ для $\mathrm{Pb}$. Для легких элементов оно близко к $0.5$, так что массовый коэффициент рассеяния для рентгеновских лучей является величиной постоянной. Эта закономерность, однако, выполняется только для средней области рентгеновского спектра.
Уравнение Максвелла для проводника с омическим сопротивлением $$\operatorname{rot}\vec H=\gamma \vec{E}+\varepsilon \frac{\partial \vec{E}}{\partial t}, \quad \operatorname{rot} \vec{E}=-\mu_{0} \frac{\partial \vec{H}}{\partial t}.$$ Тогда можно записать уравнение распространения электрического поля, изменяющегося вдоль оси $Oy$ и распространяющегося в направлении $Ox$: $$\frac{\partial^{2} \vec{E}}{\partial x^{2}}=\mu_{0}\left(\varepsilon \frac{\partial^{2} \vec{E}}{\partial t^{2}}+\gamma \frac{\partial \vec{E}}{\partial t}\right); \tag{12}$$ решение его является гармонической функцией времени. В этом случае $$\frac{\partial \vec{E}}{\partial t}=j \omega \vec{E}, \quad \frac{\partial^{2} \vec{E}}{\partial t^{2}}=-\omega^{2} \vec{E}$$ и ($12$) принимает вид $$\frac{\partial^{2} \vec{E}}{\partial x^{2}}=\mu_{0}\left(\varepsilon-j \frac{\gamma}{\omega}\right) \frac{\partial^{2} \vec{E}}{\partial t^{2}}.$$ Это соотношение имеет вид уравнения волны в вакууме $$\frac{\partial^{2} \vec{E}}{\partial x^{2}}=\varepsilon_{0} \mu_{0} \frac{\partial^{2} \vec{E}}{\partial s^{2}}$$ но электрическая постоянная $\varepsilon_{0}$ заменена здесь комплексной диэлектрической проницаемостью $$\varepsilon=\varepsilon-j \frac{\gamma}{\omega}=\varepsilon_{0}\left(\varepsilon_{r}-\frac{j \gamma}{\varepsilon_{0} \omega}\right); \tag{13}$$
Установите дисперсионное соотношение для металла. В этом случае можно предположить, что электроны, отвечающие за оптические свойства, являются свободными, так что $\omega_{0}=0$. Считайте, что показатель затухания $g$ отличен от нуля. Выведите выражения для действительной и мнимой частей комплексной диэлектрической проницаемости.
При наших допущениях уравнение ($6$) движения электрона в металле приводится к виду $$m_{e}\left(\frac{\mathrm d^{2} y}{\mathrm d t^{2}}+g \frac{\mathrm d y}{\mathrm d t}\right)=-e \vec{E_{m}} \sin \omega t \tag{14}$$ Его решение: $$\vec {y_{m}}=\frac{-e E}{m_{e}\left(-\omega^{2}+j g \omega\right)}.$$ Находим, как в В1, индуцированный момент $\vec {p}$, затем электрическую поляризацию среды $\vec{P}=N \vec{p}$ и, наконец, относительную диэлектрическую проницаемость по формуле $$\boldsymbol{\varepsilon}_{r}=1+\frac{\vec{P}}{\mathbf{\varepsilon}_{0} \vec{E}}.$$ Тогда $$\varepsilon_{r}=1+\frac{N e^{2}}{\varepsilon_{0} m_{e} {\omega}} \cdot \frac{1}{j g-\omega}. \tag{15}$$
Выражение ($19$) можно переписать, принимая во внимание ($20$): $$\varepsilon_{r}=1-\frac{\lambda^{2}}{\lambda_{0}^{2}}$$ Коэффициент отражения при нормальном падении определяется формулой $$R=\left(\frac{\sqrt{\varepsilon_{r}}-1}{\sqrt{\varepsilon_{r}}+1}\right)^{2}=\left(\frac{\sqrt{\lambda_{0}^{2}-\lambda^{2}}-\lambda_{0}}{\sqrt{\lambda_{0}^{2}-\lambda^{2}}+\lambda_{0}}\right)^{2}.$$ При $\lambda^{2} \ll \lambda_{0}^{2}$, $R \approx 0$.
При $\lambda^{2} \gg \lambda_{0}^{2}$, $R \approx 1$.
Последнее выражение хорошо выполняется для сильно поглощающих тел.
Интенсивность осциллятора или сила осциллятора $f$ – это то число, на которое надо умножить второй член в теоретическом дисперсионном соотношении, чтобы получить согласие с экспериментальными значениями. Выражение ($19$) принимает вид $$\varepsilon_{r}=1-\frac{N e^{2} \lambda^{2} j}{4 \pi^{2} c^{2} \varepsilon_{0} m_{e}}$$ и, учитывая ($20$), получаем $$f=\frac{1}{N \lambda_{0}^{2}} \cdot \frac{4 \pi^{2} c^{2} \varepsilon_{0} m_{e}}{e^{2}} \tag{21}$$ Тогда $$\frac{4 \pi^{2} c^{2} \varepsilon_{0} m_{e}}{e^{2}}=\frac{4 \pi^{2} \cdot 9 \cdot 10^{-16} \cdot 9.1 \cdot 10^{-31}}{4 \pi \cdot 9 \cdot 10^{9} \cdot\left(1.60 \cdot 10^{-19}\right)^{2}}=11.15 \cdot 10^{14}$$ Величины, заданные в задаче, позволяют рассчитать произведения $N \lambda_{0}^{2}$, а следовательно, и значения $f$ ($21$). Находим их:
| Металл | $\mathrm {Cs}$ | $\mathrm {Rb}$ | $\mathrm {Na}$ | $\mathrm {K}$ | $\mathrm {Li}$ |
| $N \lambda_{0}^{2} \cdot 10^{14}$ | 16.45 | 14.25 | 12.89 | 11.02 | 18.90 |
| $f$ | 0.68 | 0.78 | $0.86_5$ | 1.02 | 0.59 |