| 1 Сломана установка | -10.00 |
|
|
1
Записано, что \[|e^{-ikr_1} + e^{-ikr_2}|=0\]или любое аналогичное выражение. |
0.50 |
|
|
2
Получен ответ: $$\Delta x = \dfrac{\lambda \sqrt{\dfrac{l}{4}^2 + d^2}}{l}$$ |
0.50 |
|
|
1
Получен ответ: $$d\in[12.0;13.0]~см$$ |
0.10 |
|
|
1
Получен ответ: $$U\in[1.3;1.7]~В$$ |
0.10 |
|
| 1 Нарисована картинка с периодическим изменением амплитуды | 0.20 |
|
| 2 Участник указал на использование метода рядов при измерении $\Delta x$ | 0.50 |
|
| 3 В листе ответов обведено расстояние между узлами | 0.30 |
|
| 1 Проведены измерения $\Delta x(l)$ при частоте $f_0$. Оцениваются только точки, для которых $0.7\Delta x_{ref}<\Delta x<1.15\Delta x_{ref}$, где $\Delta x_{ref} =12.3~мм \cdot \dfrac{\sqrt{\dfrac{l}{4}^2 + d^2}}{l}$ | 5 × 0.17 |
|
| 2 В таблице присутствуют измерения при $l>18.0~см$ и $l<7.0~см$ | 0.15 |
|
|
1
Предложена корректная линеаризация, например: \[\Delta x\left(\frac{\sqrt{\left(\dfrac{l}{2}\right)^2+d^2}}{l}\right)\]или \[\Delta x^2 l^2 \left( l^2\right)\] |
0.15 |
|
| 2 Пересчет точек (оценивается при корректной линеаризации даже при неверной итоговой формуле расчета) | 5 × 0.05 |
|
| Построение графика (оценивается при наличии не менее 3 засчитанных точек): | ||
| 4 Корректно нанесены все точки | 0.15 |
|
| 5 Выбран разумный масштаб | 0.05 |
|
| 6 Оси подписаны и оцифрованы | 2 × 0.05 |
|
| 7 Проведена аппроксимирующая прямая | 0.10 |
|
|
1
Получен ответ: \[\lambda(f_0)\in[10.3;13.5]~мм\] |
0.30 |
|
|
2
Корректная оценка погрешности: \[\Delta\lambda(f_0)\in[0.5;1.2]~мм\] |
0.20 |
|
| 1 График имеет правильный качественный вид | 0.30 |
|
| 1 Получен ответ: \[l\in[19.0;20.0]~см\] | 0.10 |
|
| 1 Проведены измерения. Оцениваются только точки, для которых $0.7(f^2\Delta x)_\mathrm{ref}<(f^2\Delta x)<1.2(f^2\Delta x)_\mathrm{ref}$, где $f^2\Delta x_{ref} =1.75~м/с^2 \cdot \sqrt{\frac{1}{4} +\frac{ d^2}{l^2}}+\dfrac{0.26\cdot10^{-3}~м^3/с^2}{\Delta x^2} \cdot \left( \sqrt{\frac{1}{4} +\frac{ d^2}{l^2}}\right)^3$ | 13 × 0.20 |
|
| 2 В диапазоне $f\in[6.0;10.0]~Гц$ измерено не менее 4 точек | 0.30 |
|
| 3 Хотя бы одна частота $f$ не меньше $22.0~\mathrm{Гц}$ | 0.10 |
|
|
1
Предложена корректная линеаризация, например: \[f^2\Delta x\left(\dfrac{1}{\Delta x^2}\right)\] |
0.20 |
|
| 2 Пересчет точек (оценивается при корректной линеаризации даже при неверной итоговой формуле расчета) | 13 × 0.05 |
|
| Построение графика (оценивается при наличии не менее 5 засчитанных точек): | ||
| 4 Корректно нанесены точки | 0.20 |
|
| 5 Выбран разумный масштаб, оси подписаны и оцифрованы | 3 × 0.05 |
|
| 6 Корректно проведена аппроксимирующая прямая | 0.10 |
|
| 1 Получен ответ: $$\alpha \in[1.59;1.91]~м/с^2$$ | 0.30 |
|
| 2 Получен ответ: $$\beta \in [0.23;0.30]\cdot10^{-3}~м^3/с^2$$ | 0.30 |
|
| 3 Разумная оценка погрешности $\alpha$ не менее $0.10~м/с^2$ | 0.10 |
|
| 4 Разумная оценка погрешности $\beta$ не менее $0.03\cdot10^{-3}~м^3/с^2$ | 0.10 |
|