Таблица для зависимости $V(n)$ (вероятно шприц и иголка отличались от выданных на праке). Для наиболее точного определения зависимости следовало снимать каждую точку, отсчитывая количество капель с нуля, чтобы не копилась погрешность.
$n$ 64 97 9 20 27 $V,~\text{мл}$ 0.7 1 0.1 0.2 0.3
$n$ $V,~\text{мл}$ $F_1,~\text{см}$ $F_2,~\text{см}$ 21 0.218 4 8.7 23 0.239 3.5 6 24 0.249 2.8 5.3 25 0.259 2.5 4.4 26 0.270 2.2 4 27 0.280 2.1 3.5 28 0.291 2.1 3.2
Из геометрии для шара несложно получить $h=r-\sqrt{r^2-(\dfrac{d}{2})^2}$. Далее производится пересчет с помощью формул из условия.
Видно, что оставшиеся части графиков можно описать линейными функциями. Некоторое смещение графиков говорит о том, что в шайбе кроме воды в шапочке есть еще и вода в отверстии. Для теоретического графика угловой коэффициент данной зависимости равен единице $k_{theor}=1$. Однако угловые коэффициенты аппроксимирующих прямых для разных фокусов составляют $k_2=0.57$ и $k_1\approx 1.1$. Это объясняется тем, что вода принимает не сферическую форму. В центральной части капли радиус кривизны поверхности больше, что соответствует нижнему фокусу. А по краям шайбы радиус кривизны меньше (рис. 5). То есть края линзы создают ближнее к линзе изображение, а центр линзы формирует дальнее изображение (рис. 6). Значение $k_{theor}$, отвечающее модели сферической формы «шапочки» лежит в пределах измеренных коэффициентов $k_1$ и $k_2$.