Лучи из пучка, падающего в разные точки одного из выделенных диаметров, преломляются и цилиндрической линзой, и сферической, и оптические силы линз складываются: $\cfrac {1}{F_{min}}=\left(D_{\text{сф}}+D_{\text{ц}}\right)$. На ходе другого пучка лучей цилиндрическая линза не сказывается, и фокусировка осуществляется только сферической линзой: $\cfrac {1}{F_{max}}=D_{\text{сф}}$. Таким образом, $F_{min}=\dfrac{1}{D_{\text{сф}}+D_{\text{ц}}},\ F_{max}=\dfrac{1}{D_{\text{сф}}}$.
Располагая за освещаемой фонариком линзой экран на различных расстояниях, будем получать различные формы светлых пятен. Видим, что для каждой из линз все возникающие формы пятен симметричны относительно двух перпендикулярных осей, наклоненных под $45^{\circ}$ к горизонту. Это и есть выделенные направления. Таким образом, для всех линз выделенные направления проходят под углами $45^{\circ}$ и $135^{\circ}$.
\textit{Для справки.} Если представлять каждую из астигматических линз как совокупность некоторой сферической и некоторой \textit{собирающей} цилиндрической, то при сборке линз поддерживались следующие направления осей собирающих цилиндров относительно закрепленных на линзах транспортиров: линза №1 – $\left(135\pm5\right)^{\circ}$, линза №2 – $\left(45\pm5\right)^{\circ}$, линза №3 – $\left(45\pm5\right)^{\circ}$.
Лучи, падающие в разные точки одного из выделенных диаметров цилиндрической линзы, не преломляются, и отвечают за размер светового пятна на экране, измеренный в соответствующем выделенном направлении. По мере удаления экрана от линзы этот размер должен увеличиваться синхронно (по подобию) с увеличением диаметра тени от оправы линзы. В эксперименте такое подобие наблюдается для линзы №2, поэтому она и является цилиндрической.
Перечислим методы, которыми можно определить фокусные расстояния линзы №1. Во-первых, можно при различных расстояниях между фонариком и линзой подбирать положение экрана так, чтобы видеть на нем четкое изображение (наклонный отрезок), а после этого с помощью формулы тонкой линзы (и линеаризации для увеличения точности) рассчитать одно из фокусных расстояний. Второе фокусное расстояние оказывается слишком большим, чтобы соответствующая установка помещалась на парте. Во-вторых, можно стараться получить четкие изображения на удаленной стене, тогда два различные расстояния между фонариком и линзой будут примерно равны фокусным расстояниям линзы. В-третьих, можно заметить, что одной из комбинаций линз №2 и №3 можно получить сферическую линзу, т.е. создать параллельный пучок света круглого сечения. Параллельность можно проверить, получая на экране одну и ту же форму светового пятна при всех положениях экрана в этом параллельном пучке. Тогда внесение линзы №1 в параллельный пучок позволит наблюдать четкие изображения на экране при двух его положениях, соответствующих фокусам. Возможны и другие экспериментальные способы определения фокусных расстояний.
Описанные для линзы №1 первые два метода применимы также для нахождения одного из фокусных расстояний линзы №2 (второе ее фокусное расстояние равно бесконечности, исходя из результата п. A3).
Одно из фокусных расстояний линзы №3 находится любым из перечисленных выше методов. Другое фокусное расстояние третьей линзы отрицательное (линза рассеивает), его удобно найти, если совместить линзу с одной из первых двух для получения собирающей сферической линзы, а дальше использовать один из названных методов и уже найденные величины для первых двух линз.
Результаты измерений и расчетов занесены в таблицу ниже. Отметим, что каждую из линз №1 и №3 можно представлять как совокупность сферической и либо собирающей цилиндрической, либо рассеивающей цилиндрической. В зависимости от этого выбора могут получаться различные ответы для величин $D_{\text{сф}}$ и $D_{\text{ц}}$, поэтому в таблице приведены различные возможные комбинации, все их можно считать соответствующими действительности.
линза №1 линза №2 линза №3 $F_\min$, см 17 25 -100 $F_\max$, см 50 $(\infty)$ 33 $D_\text{сф}$, дптр 2 или 6 0 3 или -1 $D_\text{ц}$, дптр 4 или -4 4 -4 или 4
Одна из комбинаций линз №2 и №3 образует сферическую линзу, на которую можно светить расположенным в ее фокусе фонариком для получения параллельного пучка. Как упоминалось выше, параллельность можно проверить, получая на экране одну и ту же форму светового пятна при всех положениях экрана в этом параллельном пучке.
Последовательность форм пятен при увеличении $d$ приведена на рисунке. Вместо круглых пятен могут возникать пятна, имеющие форму квадрата или ромба со скругленными углами. Изображенный на рисунке порядок фигур соответствует случаю, когда параллельный пучок падает на линзу со стороны закрепленного на ней транспортира. При освещении другой поверхности линзы на экране будут возникать картинки, отличающиеся от этих поворотом на $90^{\circ}$.
Из предыдущего пункта следует: $d_{exp} = 25~\text{см}$. Измеряем диаметр круглого пятна: $d_{exp} = 2.9~\text{см}$.
Измеряем $2R=5.5~\text{см}$. Круглое пятно получается на экране в том случае, если в его плоскости два "выделенных" узких пучка дают отрезки одинаковых длин. Два чертежа для соответствующих пучков (фокусирующихся в точках $F_{min}$ и $F_{max}$) объединены в один и представлены на рисунке.
Запишем подобие двух пар треугольников (с вершинами в точках $F_{min}$, $F_{max}$ и $d_{th}$): $$\cfrac{h}{2R} = \cfrac{d-F_{min}}{F_{min}} = \cfrac{F_{max}-d}{F_{max}}$$ $$\cfrac{d}{F_{min}}-1 = 1-\cfrac{d}{F_{max}}$$ $$d = \left( D_{\text{сф}} + \cfrac{D_{\text{ц}}}{2} \right) ^{-1} = 25~\text{см}$$ $$h=2R \cdot \left( \cfrac{d}{F_{min}} - 1 \right) = 2R \cdot \left( \cfrac {\left( D_{\text{сф}} + \cfrac{D_{\text{ц}}}{2} \right) ^{-1}} {\left( D_{\text{сф}} + D_{\text{ц}} \right) ^{-1}}-1 \right) = 2R \cdot \cfrac{D_{\text{ц}}}{2D_{\text{сф}} + D_{\text{ц}}} \approx 2.8~\text{см}$$
Последовательность картинок, получающихся по мере увеличения $d$, приведена на рисунке. Такой порядок фигур соответствует случаю, когда параллельный пучок падает на линзу со стороны закрепленного на ней транспортира. При освещении другой поверхности линзы отрезок на экране будет поворачиваться на те же углы, но не по часовой стрелке, а против. При переходе от $d = 50~\text{см}$ к бесконечно удаленному экрану отрезок повернется еще на небольшой угол. Это можно предположить, наблюдая изображение отрезка на далекой стене аудитории.
Отрезок наклонен к горизонту под углом $135^{\circ}$ (и совпадает с одним из выделенных направлений) при $d_{min} = 17~\text{см} = F_{min}$. И совпадает с другим выделенным направлением, т.е. наклонен под $45^{\circ}$, при $d_{max} = 50~\text{см} = F_{max}$.
Для описания наклона отрезка на экране, зафиксированном на некотором расстоянии $d$ от линзы, можно рассматривать только его крайнюю точку (помимо центральной, освещаемой всегда одним и тем же лучом, идущим по главной оптической оси). Распространяясь в пространстве, некоторые два "крайних" луча лежат на скрещивающихся прямых и всегда задают концы высвечиваемого на экране отрезка. На рисунке ниже эти лучи изображены красными пунктирами. Как мы знаем из пункта B2, при $d=F_{min}$ или $d=F_{max}$ все падающие на линзу лучи, в том числе ограниченные щелевой диафрагмой, должны собираться в наклонный отрезок, параллельный одному из выделенных направлений линзы. Это использовано при построении рисунка и объясняет результаты пункта C2.
Введем систему координат с началом в центре линзы и осями $d, x, y$, причем координата $d$ будет отвечать за расстояние между линзой и плоскостью экрана, а оси $x$ и $y$ будут сонаправлены с выделенными диаметрами линзы. Пусть "крайний" луч выходит из линзы в точке $(0, x_0, y_0)$. Получим его уравнение в виде двух зависимостей: $x(d)$ и $y(d)$. Для вспомогательных выкладок ниже приведены чертежи в плоскостях $(d, x)$ и $(d, y)$.
Опираясь на приведенные "плоские" рисунки, выводим уравнения, которые задают прямые в плоскостях, а в совокупности описывают "крайний" луч в пространстве: $$x = x_0 \cdot \left( 1 - \cfrac{d}{F_{min}} \right);\ y = y_0 \cdot \left( 1 - \cfrac{d}{F_{max}} \right)$$ При постепенном увеличении $d$ от $d=0$ до $d=+\infty$ сначала проходит через $0$ и становится отрицательным значение $x(d)$, а потом $y(d)$. В соответствующих точках высвеченный на экране отрезок становится параллельным выделенным направлениям линзы, что и наблюдается в эксперименте. Угол $\beta_{total}$ будем рассчитывать по рис. 7 с учетом направления вращения отрезка: $$\beta_{total} = \cfrac{3\pi}{4}+\alpha_{\infty} = \cfrac{3\pi}{4} + \arctan{\left( \lim_{d \to \infty} \cfrac{y(d)}{x(d)} \right)},$$ $$\beta_{total} = \cfrac{3\pi}{4} + \arctan{\left( \lim_{d \to \infty} \cfrac{y_0 \cdot \left( 1 - \cfrac{d}{F_{max}} \right)} {x_0 \cdot \left( 1 - \cfrac{d}{F_{min}} \right)} \right)},$$ $$\beta_{total} = \cfrac{3\pi}{4}+\arctan{\left( \cfrac{y_0}{x_0} \cdot \cfrac{F_{min}}{F_{max}} \right)}.$$ С учетом того, что щель горизонтальна, т.е. $x_0 = y_0$: $$\beta_{total} = \cfrac{3\pi}{4}+\arctan{\cfrac{F_{min}}{F_{max}}} = 2,68~рад.=154^{\circ} .$$ В качестве угла между отрезком на бесконечности и горизонтом можно взять либо этот же (тупой) угол $\beta_{total}$, либо вычислить дополнительный к нему (острый) угол $(\pi - \beta_{total})$. Таким образом, засчитывается любой из двух ответов: $$\beta_{inf}=\cfrac{3\pi}{4}+\arctan{\cfrac{F_{min}}{F_{max}}} = 2,68~рад.=154^{\circ}$$ или $$\beta_{inf}=\cfrac{\pi}{4}-\arctan{\cfrac{F_{min}}{F_{max}}} = 0,46~рад.=26^{\circ}$$.
В пункте C3 получено выражение для угла наклона отрезка, ограниченного "центральным" лучом и "крайним": $$\alpha(d) = \cfrac{y_0 \cdot \left( 1 - \cfrac{d}{F_{max}} \right)} {x_0 \cdot \left( 1 - \cfrac{d}{F_{min}} \right)} = \cfrac{y_0}{x_0} \cdot \cfrac{1 - \cfrac{d}{F_{max}}} {1 - \cfrac{d}{F_{min}}} .$$ При любом (не обязательно горизонтальном) направлении щели, проходящей церез центр координат, отношение $\cfrac{y_0}{x_0}$ для всех "промежуточных" точек щели одинаковое – такое же, как для "крайних". А значит выходящие из "промежуточных" точек лучи пересекают экран в точках с одинаковым $\alpha(d)$, т.е. "промежуточные" светлые точки на экране ложатся на отрезок между "крайней" точкой и "центральной". И изображение на экране является отрезком прямой линии.