| 1 Измерено напряжение между винтами струбцины $U^*$ | 0.25 |
|
| 2 Найдены точки с максимальным напряжением, указано их расположение (рисунок) | 0.20 |
|
| 3 Измерено максимальное напряжение $U_0$ | 0.25 |
|
| 4 Сделано предположение о влиянии сопротивления контактов на $U^*$ | 0.20 |
|
| 5 Найдено сопротивление $R_0$ в диапазоне [6,1;7,5] мОм | 0.50 |
|
| 6 Оценка погрешности $R_0$ | 0.10 |
|
| 1 Измерена зависимость $U(i)$ для $\Delta x=3$ см, не менее 10 значений | 10 × 0.10 |
|
| 1 Для модели теоретически обосновано, что $U_{i+1}/U_{i}$ постоянная величина | 0.40 |
|
| 2 M1 Проверка модели: идея использовать график зависимости $\ln U$ от $i$ | 0.20 |
|
| 3 M1 Выбран разумный масштаб, оси подписаны и оцифрованы | 0.10 |
|
| 4 M1 Нанесены все экспериментальные точки из таблицы измерений | 0.10 |
|
| 5 M1 Проведена прямая, вычислен угловой коэффициент зависимости в диапазоне [-0,45; -0,33] | 0.20 |
|
| 6 M2 Проверка модели: предложено сравнить $U_{i+1}/U_{i}$ | 0.20 |
|
| 7 M2 Рассчитаны $U_{i+1}/U_{i}$, оценена погрешность | 0.20 |
|
| 8 M2 Найдено среднее $U_{i+1}/U_{i}$, в диапазоне [0.65; 0,75] | 0.20 |
|
| 1 Получены выражения для расчёта $R_1$ и $R_2$ | 2 × 0.40 |
|
| 2 Получено значение $R_1$ в диапазоне [1,3; 1,9] мОм | 0.20 |
|
| 3 Оценка погрешности $R_1$ | 0.10 |
|
| 4 Получено значение $R_2$ в диапазоне [17; 25] мОм | 0.20 |
|
| 5 Оценка погрешности $R_2$ | 0.10 |
|
| 1 Получены выражения для расчёта $R_1’$ и $R_2’$ при $\Delta x’=0,1$ см | 0.20 |
|
| 2 Получено значение $R_1’$ в диапазоне [0,035; 0,055] мОм | 0.20 |
|
| 3 Оценка погрешности $R_1’$ | 0.10 |
|
| 4 Получено значение $R_2’$ в диапазоне [0,4; 0,6] Ом | 0.20 |
|
| 5 Оценка погрешности $R_2’$ | 0.10 |
|
| 6 Получено значение $A$ в диапазоне [45; 65] мОм/см | 0.20 |
|
| 7 Оценка погрешности $A$ | 0.10 |
|
| 8 Получено значение $B$ в диапазоне [0,13; 0,47] мОм∙см | 0.20 |
|
| 9 Оценка погрешности $B$ | 0.10 |
|
| 1 Измерена зависимость $U_9(y)$ | 6 × 0.10 |
|
| 2 Измерена зависимость $U_{12}(y)$ | 6 × 0.10 |
|
| 3 Графики $U_9(y)$ и $U_{12}(y)$ : выбран разумный масштаб, оси подписаны и оцифрованы | 0.10 |
|
| 4 Нанесены все экспериментальные точки из таблицы измерений | 2 × 0.10 |
|
| 1 Сделан вывод о нелинейности полученных зависимостей | 0.10 |
|
| 2 Предложен способ проверки пропорциональности $U_9(y)$ и $U_{12}(y)$ | 0.20 |
|
| 3 Сделан обоснованный вывод об одинаковости профиля $U_9(y)$ и $U_{12}(y)$ | 0.20 |
|
| 1 Предложен метод измерения поверхностного сопротивления фольги | 0.50 |
|
| 2 Проведены измерения | 0.50 |
|
| 3 Найдено поверхностное сопротивление фольги $r$ [2.7; 3.1] мОм | 0.50 |
|
| 4 Оценка погрешности поверхностного сопротивления фольги | 0.20 |
|