Моды 1 и 3 идентичны с точностью до разности фаз, равной $\pi$ и представляют собой синфазные и противофазные колебания двух независимых осцилляторов соответственно. Поэтому частоты двух этих мод совпадают, а частота моды 2 оказывается наименьшей.
Локальные максимумы отмечены точками на рисунке ниже.
$\lambda,~нм$ $\nu,~ТГц$ $\Delta \lambda,~нм$ $\Delta \nu,~ТГц$ $m'$ $m$ 600 500 18 15 8 10 750 400 36 20 6 8 970 309 48 16 4 6 1190 252 72 16 3 5 1450 207 48 7 2 4 1940 155 36 3 1 3
В таблице выше
Так как минимальная разность между ближайшими частотами $\sim 50~ТГц$, то предположим что основная частота $\nu_0 \approx 50~ТГц$. Примем кратность наименьшей частоты равной $1$. При этом кратность частот имеет вид:
\[\nu (m) = \nu_0 (m' + m_0) \]
где $m_0$ — постоянный сдвиг.
Вычислим предполагаемые кратности (в таблице выше) и построим график $\nu (m')$ и вычислим $m_0$ и $\nu_0$ из параметров фитирующей прямой.
Для начала заметим что из малости $\psi$ следует малость $\rho$, так как
$$\cfrac{\psi}{2} = \arcsin n\rho - \arcsin \rho \approx (n-1)\rho$$
Однако данной точности разложения мало, так как при этом $\mathcal{J}(\psi)$ примерно постоянна. Раскладывая до следующего порядка
$$\cfrac{\psi}{2\rho} \approx (n-1) + \cfrac{n^3-1}{6}\rho^2$$
$$\cfrac{d\psi}{2d\rho} \approx (n-1) + \cfrac{n^3-1}{2}\rho^2$$
$$\sin \psi \approx \psi - \cfrac{\psi^3}{6}$$
$$\cfrac{1}{\mathcal{J}} \approx 4(n-1)^2 \left(1+\cfrac{n^2+n+1}{2}\rho^2\right)\left(1+ \cfrac{n^2+n+1}{6}\rho^2\right)\left(1-\cfrac{\psi^2}{6}\right) \approx \\ \approx 4(n-1)^2(1+2n\rho^2)$$
Подставляя $\rho$
$$\mathcal{J}(\psi) \approx \cfrac{1}{4(n-1)^2}\left(1-\cfrac{n\psi^2}{2(n-1)^2}\right)$$
Указание: Не обязательно использовать все точки, чтобы получить хороший результат.
При попытке описать зависимость $\mathcal J(\psi^2)$ линейной функцией возникают две проблемы:
В качестве подтверждения можно посмотреть на график модуля углового коэффициент зависимости $\mathcal J(\psi^2)$ от числа взятых точек:
Сразу видно, что брать меньше 25 точек бессмысленно, а при более чем 40 точках нужно учитывать нелинейность. Чтобы понять по исходным данным, в какой момент придётся учитывать нелинейность, можно заметить, что в диапазоне $\psi\in[20^\circ;30^\circ]$ у зависимости $\mathcal J(\psi)$ наблюдается излом, что невозможно получить в приближении предыдущего пункта.
Для 40 точек получим значение ($\psi$ в радианах):\[\alpha=\left.-\frac{1}{\mathcal J}\frac{\mathrm d\mathcal J}{\mathrm d(\psi^2)}\right|_{\psi=0}=2.081.\]
Из линеаризации $\mathcal{J}(\psi) = -k\psi^2 + b$ последует $\alpha \equiv \cfrac{k}{b} = \cfrac{n}{2(n-1)^2}$, откуда выражение для $n$
$$n=\cfrac{1}{4\alpha}(4\alpha + 1 + \sqrt{8\alpha - 1})\implies$$
Эта величина отличается от показателя преломления воды. Это сделано специально, чтобы участники получали ответ честно.