Logo
Logo

Дифракция рентгеновских лучей

A1  0.60 В приближении дальней зоны ($R\equiv|\mathbf R|\gg|\mathbf r|$) запишите разность геометрических путей рассеянного излучения $\Delta L_{\rm out}\equiv |\mathbf{P}-\mathbf{r}_1|-|\mathbf{P}-\mathbf{r}_2|$. Учитывайте только член первого порядка по $ |\mathbf r|/R$. Выразите ответ через $\mathbf r$ и $\mathbf k_f$ (или $\mathbf k_f/k_f$).

Общие замечания по разбалловке:
2
  • Общий фазовый коэффициент, на который умножается комплексная амплитуда, не учитывается, поскольку он не влияет на интенсивность.
  • В части A общее изменение знака в разности хода или разности фаз допустимо только в том случае, если правило вычитания указано или используется на протяжении всей работы.
  • В части B $I_0$ — это усредненная по времени интенсивность от одного электрона. За выражения, содержащие $f_0^2$, полный балл ставится только в том случае, если соотношение $I_0 = f_0^2$ указано явно или ясно следует из решения.

 

3 $|\textbf{P} - \textbf{r}_1| = |\textbf{R}| = R$. 0.10
4 Расстояние до второго электрона записано через вектор $\textbf{r}$: $|\textbf{P} - \textbf{r}_2 | = |\textbf{R} - (\textbf{r}_2 - \textbf{r}_1)| = |\textbf{R} - \textbf{r}|$. 0.10
5 Выполнено разложение до первого порядка: $|\textbf{R} - \textbf{r}| = R - \hat{s}_f\cdot\textbf{r}$, где $\hat{s}_f = \textbf{R} / R$. 0.20
6 Направление исходящей волны выражено через волновой вектор: $\hat{s} = \textbf{k}_f / k_f$. 0.10
7 Получено окончательное выражение: $\Delta L_\text{out} \simeq \hat{s}_f\cdot\textbf{r} = \textbf{r}\cdot\dfrac{\textbf{k}_f}{k_f}$.

Примечание: если в работе разность хода определена в обратном порядке и получен ответ $- \textbf{r}\cdot\dfrac{\textbf{k}_f}{k_f}$, то ставится полный балл (если правило вычитания указано или используется на постоянно) .

0.10
A2  0.40 Для точек $\mathbf{r}_1$ и $\mathbf{r}_2$ разность фаз также возникает и для падающей волны. Используя это и результат, полученный в A1, найдите разность фаз между двумя дифракционными вкладами на детекторе.

 

Ответ выразите через $\mathbf{q}$ и $\mathbf{r}$. Разность фаз определяется как $\Delta\phi\equiv\phi_1-\phi_2$, где $\phi_1$ и $\phi_2$ — фазы вкладов от электронов в точках $r_1$ и $r_2$.

1 Записана разность фаз для падающей волны (с учётом выбранного правила знака):
$\Delta \phi_{\text{in}} = \textbf{k}_i \textbf{r}_1- \textbf{k}_i \textbf{r}_2 = -\textbf{k}_i \textbf{r}$.
0.10
2 Записана разность фаз для исходящей волны:
$\Delta \phi_{\text{out}} = k\Delta L_\text{out} = k\textbf{r}\cdot \dfrac{\textbf{k}_f}{k_f} =\textbf{k}_f\textbf{r}$.
0.10
3 Скомбинированы оба вклада:
$\Delta \phi = \Delta \phi_\text{in} + \Delta \phi_\text{out} = (-\textbf{k}_i +\textbf{k}_f)\cdot\textbf{r}$.
0.10
4 Записано с использованием $\textbf{q} = \textbf{k}_f - \textbf{k}_i$: $\Delta \phi = (\textbf{k}_f -\textbf{k}_i )\cdot\textbf{r} = \textbf{q}\textbf{r}$.

Примечание:  ответ $- \textbf{q}\textbf{r}$, оценивается полным баллом, если в работе принято противоположное правило знаков.

0.10
A3  0.60 Обозначим $f_0$ действительную амплитуду волны, дифрагированной на единичном электроне. Она не зависит от его положения.

 

Найдите полную комплексную амплитуду дифрагированной волны, рассеянной на двух электронах. Ответ выразите через $\mathbf{q}$ и $\mathbf{r}$, а также введенную величину $f_0$. Общим фазовым множителем можно пренебречь, поскольку он не влияет на интенсивность.

1 Записана правильная амплитуда от одного электрона: $\tilde{A}_n = f_0e^{-i\textbf{q}\cdot\textbf{r}_n}$ или $\tilde{A}_n = f_0e^{+i\textbf{q}\cdot\textbf{r}_n}$ в соответсвии с выбранным правилом знаков. 0.20
2 $\tilde{A}_\text{tot} = f_0e^{-i\textbf{q}\cdot\textbf{r}_1} + f_0e^{-i\textbf{q}\cdot\textbf{r}_2}$. 0.20
3 Общая фаза вынесена за скобки и выражена относительная фаза через $\textbf{r} = \textbf{r}_2 - \textbf{r}_1$, например $\tilde{A}_\text{tot} = f_0e^{-i\textbf{q}\textbf{r}_2}(1 + e^{i\textbf{q} (\textbf{r}_2 - \textbf{r}_1)})= f_0e^{-i\textbf{q}\textbf{r}_2}(1 + e^{i\textbf{q} \textbf{r}})$ .
0.10
4 Итоговый ответ после отбрасывания общей фазы, например $\tilde{A}_\text{tot} = f_0(1 + e^{i\textbf{q} \textbf{r}})$ или $2f_0e^{i\textbf{q}\textbf{r} / 2}\cos\left(\dfrac{\textbf{q}\textbf{r}}{2}\right)$.
Комплексносопряжённая форма $f_0(1 + e^{-i\textbf{q} \textbf{r}})$ оценивается полным баллом, поскольку соответствует такой же интенсивности.
0.10
A4  0.40 Найдите интенсивность излучения при рассеянии на этих двух электронах. Ответ выразите через $\mathbf{q}$ и $\mathbf{r}$.

1 Записано определение интенсивности: $I = |\tilde{A}_\text{tot}|^2 = f_0^2|1+e^{i\textbf{q}\textbf{r}}|^2$ 0.10
2 Коррктно раскрыт квадрат модуля: $|1+e^{ix}|^2 = (1+e^{ix})(1+e^{-ix}) = 2 + 2\cos{x}$ 0.20
3 Итоговый ответ в одной из форм: $I = 2f_0^2(1 + \cos(\textbf{q}\textbf{r}))$ или $I = 4f_0^2\cos^2(\textbf{q}\textbf{r}/2)$. 0.10
B1  2.30 Используя приведенную выше модель, получите среднюю по времени суммарную интенсивность $\langle I\rangle_t$ на детекторе от двух электронов. Окончательный результат должен быть выражен через $I_0,$ $\mathbf{q}\equiv \mathbf{k}_f-\mathbf{k}_i$ , вектор $\mathbf{r}$, длину волны $\lambda_0$ и величину $L_0$. Предполагается, что детектор усредняет по времени $\gg t_0$.

1 Полное поле и усреднение по времени: $E(t) = E_1(t) + E_2(t),\quad \langle I \rangle_t = \langle |E_1(t) + E_2(t)|^2\rangle_t$. 0.20
2 Квадрат раскрыт и выделен интерференционный член: $|E_1 + E_2|^2 = |E_1|^2 + |E_2|^2 + 2\Re\langle E_1E_2^*\rangle, \quad \langle I\rangle_t = 2I_0 + 2\Re\langle E_1E_2^*\rangle_t$. 0.30
3 Интерференционный член записан через усреднение фазы по времени: $\langle E_1E_2^*\rangle_t = E_0^2\langle e^{i[\varphi_1(t) - \varphi_2(t)]}\rangle_t$. 0.25
4 Выделены детерминированная и случайная фазы, определена детерминированная часть: $\varphi_1(t) - \varphi_2(t)=\Delta \varphi + \delta \varphi(t),\quad \Delta \varphi = \textbf{q}\cdot\textbf{r}$. 0.30
5 Явно определён множитель, соответствующий видности: $\mu(\Delta t) = \langle e^{i\delta \phi(t)}\rangle_t,\quad \langle E_1E_2^*\rangle_t = E_0^2 \mu(\Delta t)e^{i\Delta \phi}$. 0.20
6 Записана вероятность попасть в один временной интервал в модели фазового прыжка:
\[
P_\text{same} (\Delta t) = \begin{cases} 1 - |\Delta t|/t_0,& |\Delta t | < t_0,\\
0, &|\Delta t| \geq0,
\end{cases}
\]
где $P_\text{same} = \text{Pr}\{t \text{ и } t + \Delta t \text{ лежат в одном временном интервале длины } t_0\}$.
0.35
7 Выполнено усреднение для случайной фазы: $e^{i\delta \varphi} = 1$ для попадания в один интервал, $\langle e^{i\delta \varphi}\rangle = 0$ для разных участков, и таким образом, $\mu (\Delta t) = P_\text{same}(\Delta t)$. 0.25
8 Задержка по времени связана с разностью хода/разностью фаз: $\Delta \varphi =\dfrac{2\pi}{\lambda_0}\Delta l = \textbf{qr},\quad |\Delta t| = \dfrac{\Delta l}{c} = \dfrac{\lambda_0}{2\pi c}|\textbf{qr}|,\quad t_0 = \dfrac{L_0}{c}$. 0.20
9 Записана правильная итоговая формула для интенсивности, включающая случай отсутствия интерференции: $\langle I\rangle_t = 2I_0[1 + \mu\cos\textbf({qr})]$, где $\mu = 1 - \dfrac{\lambda_0}{2\pi L_0}|\textbf{qr}|$ внутри области когерентности, $\langle I\rangle_t = 2I_0$ за её пределами. 0.25
C1  0.40 Получите соотношение между $Q_0$, $\rho_0$ и $R_0$.

1 Указано или используется выражение для полного заряда через распределение плотности: $Q_0 = \int \rho_2(\textbf{r})d^3\textbf{r}$. 0.10
2 Гауссов интеграл для полного заряда записан в сферических координатах:
$\int \rho_2(\textbf{r})d^3\textbf{r} = \rho_0\int_0^\infty e^{-r^2/R_0^2}4\pi r^2dr$.
0.10
3 Использовано значение Гауссового интеграла: $\int \rho_2(\textbf{r})d^3\textbf{r} = \rho_0\pi^{3/2}R_0^3$. 0.10
4 Записана нормировка: $Q_0 = \rho_0\pi^{3/2}R_0^3$ или $\rho_0 = \dfrac{Q_0}{\pi^{3/2}R_0^3}$. 0.10
C2  0.40 Определите амплитуду
$$A_2(\mathbf q)\equiv \int_{\mathbb R^3}\rho_2(\mathbf r)e^{i\mathbf q\cdot\mathbf r}\,d^3\mathbf r$$и сравните её с амплитудой от точечного заряда $A_1(\mathbf q)=Q_0$.

1 Используется приведённое в условии тождество для преобразования Фурье с $\alpha = 1 / R_0^2$ и $k = q$: $A_2(\textbf{q}) = \rho_0\int_\mathbb{R^3} e^{-r^2 / R_0^2}e^{i\textbf{qr}}d^3\textbf{r} = \pi^{3/2} R_0^3 \exp\left(-\dfrac{q^2 R_0^2}{4}\right).$ 0.10
2 Выполнено преобразование Фурье: $\int_\mathbb{R^3} e^{-r^2 / R_0^2}e^{i\textbf{qr}}d^3\textbf{r} = \pi^{3/2} R_0^3 \exp\left(-\dfrac{q^2 R_0^2}{4}\right)$. 0.12
3 Использована нормировка из C1 $\rho_0\pi^{3/2}R_0^3 = Q_0$ и получено $A_2(\textbf{q}) = Q_0 \exp\left(-\dfrac{q^2 R_0^2}{4}\right).$ 0.13
4 Выполнено сравнение с амплитудой от точечного заряда $A_1(\textbf{q}) = Q_0$, например записано $\dfrac{A_2(\textbf{q})}{A_1(\textbf{q})}=\exp{\left(-\dfrac{q^2R_0^2}{4}\right)}$ или указано, что амплитуда от размазанного заряда уменьшается по сравнению с точечным при ненулевом $\textbf{q}$ и совпадает с амплитудой от точечного заряда при $\textbf{q} = 0$. Баллы за нахождение $A_1(\textbf{q})$ не начисляются. 0.05
C3  0.20 Оцените отношение интенсивностей $I_2/I_1$ дифракции для этих двух идеализированных случаев при $q = 2/R_0$.

1 Амплитуды возведены в квадрат и получено: $\dfrac{I_2}{I_1} = \left |\dfrac{A_2}{A_1}\right|^2 = \exp{\left(-\dfrac{q^2R_0^2}{2}\right)}$. 0.10
2 Подставлено $q = 2/R_0$ и получено $\dfrac{I_2}{I_1} = \exp{\left[-\dfrac{(2/R_0)^2R_0^2}{2}\right]} = e^{-2} \simeq0.14$. 0.10
3 Вместо отношения интенсивностей получено отношение амплитуд $e^{-1}$ -0.10
D1  2.40 Рассчитайте отношения интенсивностей $$\frac{I(q_z,\sigma=0.4,\bar N=5)}{I(q_z,\sigma=0,\bar N=5)}$$при $$q_z=\frac{\pi}{2d} \qquad\text{при}\qquad q_z=\frac{2\pi}{d},$$соответственно. При необходимости во втором случае возьмите соответствующий предел.

1 Записана амплитуда от одного столбца как геометрическая прогрессия в преобразованном виде:
\[
A_N(q_z) = \sum_{n = 0}^{N-1} e^{iq_z nd} = \dfrac{1-e^{iq_zNd}}{1-e^{iq_zd}}.
\]
0.25
2 Использовано усреднение с учётом когерентности вкладов от слоёв: $\langle A(q_z)\rangle = \int P(N)A_N(q_z)dN,\quad I(q_z) = |\langle A(q_z)\rangle|^2$. 0.25
3 В усреднение подставлена формула для геометрической прогрессии: $\langle A(q_z)\rangle = \dfrac{1-\langle e^{iq_zNd}\rangle}{1- e^{iq_zd}}$. 0.20
4 Вектор рассеяния разложен на две составляющие: $q_z = Q_z + \Delta q_z,~ Q_z = \dfrac{2\pi m}{d}$. Для целых $N$ использовано $e^{iQ_z Nd} = e^{i2\pi mN} = 1,$ следовательно, $\langle e^{iq_z Nd}\rangle = \langle e^{i\Delta q_z Nd}\rangle$. 0.25
5 Записано \[
\langle e^{i\Delta q_z Nd}\rangle = \int_{-\infty}^\infty P(N) e^{i\Delta q_z Nd} dN.
\]
0.08
6 $\xi = N - \overline{N}\Rightarrow N = \overline{N} + \xi,~dN = d\xi$:
\[
\langle e^{i\Delta q_z Nd}\rangle = e^{i\Delta q_z \overline{N} d}\int_{-\infty}^\infty \dfrac{1}{\sqrt{2\pi}\sigma}\exp\left[-\dfrac{\xi^2}{2\sigma^2} + i\Delta q_z d\xi\right]\,d\xi.
\]
0.10
7 Правильно выделен полный квадрат:
\[
-\dfrac{\xi^2}{2\sigma^2} + i\Delta q_z d\xi = -\dfrac{(\xi - i\sigma^2\Delta q_z d)^2}{2\sigma^2}-\dfrac{1}{2}(\Delta q_z d)^2\sigma^2.
\]
0.12
8 Вычислен интеграл: $\langle e^{i\Delta q_z N d}\rangle = e^{i\Delta q_z \overline{N}d}e^{-\frac{1}{2}(\Delta q_z d)^2\sigma^2}$. 0.10
9 Получена средняя амплитуда $\langle A(q_z)\rangle = \dfrac{1-e^{i\Delta q_z \overline{N}d}e^{-\frac{1}{2}(\Delta q_z d)^2 \sigma^2}}{1 - e^{iq_z d}}$. 0.20
10 Вычислена средняя интенсивность:
$I(q_z) = \dfrac{1 - 2e^{-\frac{1}{2}(\Delta q_z d)^2\sigma^2}\cos(\Delta q_z \overline{N} d) + e^{-(\Delta q_z d)^2\sigma^2}}{4\sin^2(q_zd/2)}$.
0.30
11 Посчитаны параметры при $q_z = \pi /2d$:
\[
\Delta q_z = \pi /2d, \quad \Delta q_z \overline N d = 5\pi /2,\quad \cos(5\pi / 2) = 0,\quad \sigma^2 = 0.4^2 = 0.16 .
\]
0.10
12 Получено отношение интенсивностей: $\dfrac{I(\sigma = 0.4)}{I(\sigma = 0)}=\dfrac{1 + e^{-(\pi /2)^2 0.4^2}}{2}=\dfrac{1+e^{-\pi^2/25}}{2}\simeq 0.84$. 0.20
13 Во втором случае рассмотрен предел \[q_z = 2\pi / d\Rightarrow \Delta q_z = 0, \lim_{q_z \to 2\pi / d}{A_N(q_z)} = N.\] 0.15
14 Получен второй ответ
$\dfrac{I(q_z = 2\pi /d, \sigma = 0.4, \overline{N}=5)}{I(q_z = 2\pi /d,\sigma = 0, \overline{N} = 5)}= 1$.
0.10
E1  2.30 Если пленка начинает расти при $t = 0$, а время, необходимое для образования одного монослоя, равно $t_0$, найдите отношение интенсивностей дифракции $$\frac{I(t = 0.8 t_0)}{I(t = 3.6 t_0)},$$измеренное при $\textbf{q}=\dfrac{\pi}{d}\hat{\textbf{z}}$. Предполагается, что в течение каждого интервала роста монослоя доля покрытия верхнего слоя линейно увеличивается от 0 до 1, так что в момент времени $t=(N+\theta)t_0$ имеется $N$ завершенных монослоев и доля покрытия следующего монослоя $\theta$.

1 Определены фазы чередующихся слоёв при $\textbf{q} = (\pi/d)\hat{\textbf{z}}:~e^{iq_znd}=e^{i(\pi /d)nd}=(-1)^n$. 0.40
2 Записана амплитуда от $N$ полных слоёв и слоя с долей покрытия $\theta$:
\[
A(N,\theta) = f_0\left[\sum_{n=0}^{N-1}(-1)^n + \theta(-1)^N\right].
\]
0.50
3 Указаны два состояния:
\[
t = 0.8t_0:\quad N = 0,\quad \theta = 0.8,\\ t = 3.6t_0:\quad N = 3,\quad \theta = 0.6.
\]
0.40
4 Посчитаны амплитуда и интенсивность для первого слоя:
\[
A(0,0.8) = 0.8f_0, I(0.8t_0) = |0.8f_0|^2 = 0.64f_0^2.
\]
0.35
5 Посчитаны вторая амплитуда и интенсивность:
\[
\sum_{n=0}^2(-1)^n = 0, \quad A(3, 0.6) = f_0(1+0.6(-1)^3) = 0.4f_0,\\
I(3.6t_0)=|0.4f_0|^2 = 0.16f_0^2.
\]
0.35
6 Записан финальный ответ:
\[
\dfrac{I(0.8t_0)}{I(3.6t_0)}=\dfrac{0.64f_0^2}{0.16f_0^2} = 4.
\]
0.30